Сравнение Core i7-10700 против Xeon E5-2682 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-10700 Изменить | Intel Xeon E5-2682 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10700 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 7200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $324 | $1030 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нм | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 |
|---|---|
| Core i7-10700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2682 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-10700 принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-10700 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E |
| Core i7-10700 это настольный процессор | Xeon E5-2682 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i7-10700 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-10700 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i7-10700 сильно отстает в количестве ядер, 8 против 16 | Xeon E5-2682 v4 значительно выигрывает по части количества ядер, 16 против 8 |
| Core i7-10700 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 32 | Xeon E5-2682 v4 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 32 против 16 |
| Core i7-10700 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2682 v4 | Xeon E5-2682 v4 незначительно проигрывает по части частоты, 2500 МГц против 2900 Мегагерц |
| Core i7-10700 ощутимо превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E5-2682 v4 серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4800 МГц |
| Core i7-10700 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Xeon E5-2682 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 120 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-10700 не сильно выше и достигает 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2682 v4 равняется 85 °C. Не значительно отстает от конкурента Core i7-10700 |
| Core i7-10700 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2682 v4 | Xeon E5-2682 v4 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб |
| Core i7-10700 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-2682 v4 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-10700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 512 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 гораздо больше чем у Core i7-10700 и равен 1024 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core i7-10700 намного меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2682 v4 намного больше чем у Core i7-10700 и составляет 4096 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i7-10700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равен 16384 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2682 v4 намного больше в сравнении с Core i7-10700 и составляет 40960 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700 | Intel Xeon E5-2682 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-10700 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-10700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i7-10700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-10700 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2682 v4 не сильно превосходит своего соперника Core i7-10700. Сам же процессор Core i7-10700 смог набрать 21016.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2682 v4 (19372 балла) над Core i7-10700 (17293 балла). Core i7-10700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2682 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-10700 получает 16.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Xeon E5-2682 v4 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2682 v4 с результатом 2136.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-10700 сильно от него отстает получив в тесте 1455 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-10700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2682 v4 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2682 v4 получил 50591.31 балл, что значительно больше чем у Core i7-10700. В этом тесте процессор Core i7-10700 получает крайне низкую оценку 35745 баллов - по сравнению с Xeon E5-2682 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Core i7-10700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6035 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2682 v4 дела обстоят куда хуже - 4144.75 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2682 v4 значительно выше и составляет 606.08 Кадров/с. А вот Core i7-10700 плохо справился с заданием, его скорость составила 236 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2682 v4 в формате mpeg4 - результат составил 135.08 Кадров/с. Его конкурент Core i7-10700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2682 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31779.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-10700 получив 24871.95 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2682 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17423.06 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-10700, скорость которого не превышала 6555 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
