Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon W5590
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Intel Xeon W5590 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2660 | W5590 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2270 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $93 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $85 | $270 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 435 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 20480 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 |
---|---|
Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP |
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
Xeon E5-2660 уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 | Xeon W5590 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
Xeon E5-2660 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 | Xeon W5590 ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 16 |
Xeon E5-2660 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 3333 Мегагерц | Xeon W5590 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2200 МГц |
Xeon E5-2660 слегка отстает в плане турбо частоты, 3000 МГц против 3600 МГц у конкурента Xeon W5590 | Xeon W5590 слегка выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3000 МГц Xeon E5-2660 |
Xeon E5-2660 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W5590 | Xeon W5590 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
В процессоре Xeon E5-2660 значительно больше транзисторов, 2270 млн против 731 млн | Модель Xeon W5590 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 2270 миллионов |
Xeon E5-2660 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт | Для Xeon W5590 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 слегка выше и достигает 73 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon W5590 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon E5-2660 |
Xeon E5-2660 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Xeon W5590 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2660 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2660 намного выше и составляет 51.2 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W5590 сильно отстает от конкурента поскольку у 32 Гб/сек, против 51.2 Гб/с у Xeon E5-2660 |
У модели Xeon E5-2660 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 мм2 | У модели процессора Xeon W5590 площадь кристалла значительно меньше и равна 263 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2660 равно 0.6V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W5590 равно 0.75V -1.35V |
Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W5590 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и составляет 256 Кб |
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2660 намного больше чем у Xeon W5590 и равен 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon W5590 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 1024 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Xeon E5-2660 значительно больше чем у Xeon W5590 и равняется 20480 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W5590 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5590 получает 4.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.08 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5590 набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5590 сильно от него отстает получив в тесте 394.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 показал результат 90.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79.74 баллов в этом тесте Xeon E5-2660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Xeon W5590. В этом тесте процессор Xeon W5590 получает крайне низкую оценку 10280 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon W5590 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2960 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2660 тоже показал хорошую оценку 2750 баллов, немного уступив место модели Xeon W5590.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Xeon W5590 плохо справился с заданием, его скорость составила 108.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5590 получив 5384.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5590, скорость которого не превышала 3035.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.