Сравнение Core i3-1125G4 против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1125G4 | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-1125G4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i3-1125G4 это мобильный процессор | Xeon E5-2660 это серверный процессор |
| Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-1125G4 - 4 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i3-1125G4 сильно уступает по количеству ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2660 ощутимо превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i3-1125G4 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2660 ощутимо превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| Core i3-1125G4 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Xeon E5-2660 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Core i3-1125G4 |
| Core i3-1125G4 немного превосходит в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента | Xeon E5-2660 немного отстает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Core i3-1125G4 |
| Core i3-1125G4 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| Core i3-1125G4 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для Xeon E5-2660 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i3-1125G4 намного выше и доходит до 100 °C. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 доходит до 73 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i3-1125G4 |
| Core i3-1125G4 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-1125G4 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб |
| Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2660 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i3-1125G4 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2660 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-1125G4 значительно меньше чем у Xeon E5-2660 и равен 320 Кб | Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Core i3-1125G4 и равняется 512 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i3-1125G4 намного больше по сравнению с Xeon E5-2660 и равняется 5120 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2660 гораздо меньше по сравнению с Core i3-1125G4 и равен 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i3-1125G4 намного меньше чем у Xeon E5-2660 и составляет 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо больше в сравнении с Core i3-1125G4 и составляет 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, частота, сокет, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-1125G4 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Сам же процессор Xeon E5-2660 смог набрать 9869.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-1125G4 (9172 балла) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2660 получает свои 9.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам Xeon E5-2660 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Core i3-1125G4 с оценкой 990.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2660 набирая 832.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 получает крайне низкую оценку 18356 баллов - по сравнению с Core i3-1125G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 чуть выше чем у Xeon E5-2660, и составила 281.13 Кадров/с. Xeon E5-2660 смог набрать 228.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-1125G4 в формате mpeg4 - результат составил 62.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i3-1125G4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14872.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660, скорость которого не превышала 6415.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
