BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2660 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2660 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2660
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26603175XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(25,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E5-2660

8185

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E5-2660

832.09

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon E5-2660

79.74

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E5-2660

18356

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E5-2660

2750

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X
Оба процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X
Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2660 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon W-3175X серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 8
Xeon E5-2660 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3175X уверенно превосходит по части числа потоков, 56 против 16
Xeon E5-2660 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X серьёзно обгоняет по части частоты, 3100 Мегагерц против 2200 МГц
Xeon E5-2660 очень сильно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Xeon W-3175X значительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3800 МГц против 3000 Мегагерц Xeon E5-2660
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2660 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Xeon W-3175X в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2660
Xeon E5-2660 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для процессора Xeon W-3175X необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 255 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 равен 73 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon W-3175X Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X слегка выше и составляет 85 °C
Xeon E5-2660 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3175X Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2660 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.2 Гб/сек, относительно 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X гораздо выше и составляет 128.001 Gb/s
Xeon E5-2660 может использовать немного меньшее количество линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3175X поддерживает немного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2660 намного меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W-3175X намного больше чем у Xeon E5-2660 и равняется 1792 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 28672 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 20480 Кб Величина кэша L3 у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2660Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, год выхода, сокет, технологии, архитектура, частота, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2660. Модель Xeon E5-2660 в сравнении с конкурентом едва набирает 9869.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2660 (8185 баллов). Xeon E5-2660 с оценкой 8185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2660 получает 9.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2660 набрал в этом тесте 1.08 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2660 сильно от него отстает получив в тесте 832.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2660 проваливает данный тест с оценкой 79.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2660. В этом тесте процессор Xeon E5-2660 получает крайне низкую оценку 18356 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2660 дела обстоят куда хуже - 2750 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2660 плохо справился с заданием, его скорость составила 228.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2660 получив 11496.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2660, скорость которого не превышала 6415.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.