BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2658 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2658 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2658 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2658
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26583175XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000 MHz)8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1462$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла435 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L320480 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7337.47

(19,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E5-2658

6073

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E5-2658

10.56

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1.26

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E5-2658

1595

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon E5-2658

112

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E5-2658

14915

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E5-2658

2392

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E5-2658

266.02

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E5-2658

59.41

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E5-2658

12438.2

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E5-2658

7128.85

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2658 2012 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2658 8 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2658 16 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2658 2100 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2658 2400 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2658 32 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2658 2270 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2658 95 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2658 88 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2658 4 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2658 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2658 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2658 435 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2658 512 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2658 2048 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2658 20480 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X
Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор Xeon W-3175X это серверный процессор
Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2658 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2658 значительно уступает по кол-ву ядер, 8 против 28 Xeon W-3175X ощутимо превосходит по части числа ядер, 28 против 8
Xeon E5-2658 значительно уступает в плане числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3175X серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon E5-2658 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2658 значительно отстает по части turbo частоты, 2400 МГц против 3800 МГц у соперника Xeon W-3175X ощутимо превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2658 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon W-3175X в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для процессора Xeon W-3175X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 255 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 не сильно выше и составляет 88 °C Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X доходит до 85 °C. Не значительно отстав от Xeon E5-2658
Xeon E5-2658 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3175X поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник
Xeon E5-2658 поддерживает немного меньшее число каналов PCI Express чем его соперник Xeon W-3175X поддерживает немного большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2658 намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 512 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E5-2658 и составляет 1792 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon E5-2658 намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 2048 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равен 28672 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon E5-2658 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 20480 Килобайт Величина кеша L3 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2658 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2658Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, структура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2658. Модель Xeon E5-2658 в сравнении с конкурентом едва набирает 7337.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2658 (6073 балла). Xeon E5-2658 с оценкой 6073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2658 получает 10.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.29 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2658 набрал в этом тесте 1.26 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2658 сильно от него отстает получив в тесте 1595 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E5-2658 (112 баллов) и Xeon W-3175X (112.96 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2658. В этом тесте процессор Xeon E5-2658 получает крайне низкую оценку 14915 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2658 дела обстоят куда хуже - 2392 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2658 плохо справился с заданием, его скорость составила 266.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2658 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2658 получив 12438.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2658, скорость которого не превышала 7128.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.