Сравнение Atom C3758 против Xeon E5-2658
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon E5-2658 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | 2658 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s QPI (4000 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $177 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | $1462 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 8 ядер | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5-2658 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5-2658 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2658 называется Sandy Bridge-EP |
| Atom C3758 это серверный процессор | Xeon E5-2658 это встраиваемый процессор |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon E5-2658 работает на сокете LGA2011 |
| Atom C3758 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2658 уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| Atom C3758 немного превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2658 | Xeon E5-2658 немного отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Atom C3758 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2658 | Xeon E5-2658 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Atom C3758 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт | Для процессора Xeon E5-2658 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C3758 доходит до 82 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon E5-2658 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2658 не сильно выше и достигает 88 градусов Цельсия |
| Atom C3758 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2658 | Xeon E5-2658 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Atom C3758 резко уступает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2658 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Atom C3758 немного меньше по сравнению с Xeon E5-2658 и равняется 448 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2658 чуть больше чем у Atom C3758 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Atom C3758 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2658 и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2658 значительно меньше чем у Atom C3758 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5-2658 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 |
|---|---|
| Версия USB | 3 |
| Количество портов SATA | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, частота, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2658 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2658 (6073 балла) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 с оценкой 4675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2658 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3758 получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2658 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E5-2658 с результатом 1595 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3758 сильно от него отстает получив в тесте 422.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2658 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2658 получил 14915 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon E5-2658.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2658 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2392 балла. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2658 значительно выше и составляет 266.02 Кадров/с. А вот Atom C3758 плохо справился с заданием, его скорость составила 117.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2658 в формате mpeg4 - результат составил 59.41 Кадров/с. Его конкурент Atom C3758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2658 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12438.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3758 получив 5987.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2658 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7128.85 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3758, скорость которого не превышала 3288.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
