Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon E5-2699 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Intel Xeon E5-2699 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2637 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $4115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 736 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 5120 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели CPU относятся к одной серии Xeon E5 | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 40 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E5-2637 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 22 | Xeon E5-2699 v4 уверенно выигрывает по части количества ядер, 22 против 2 |
| Xeon E5-2637 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 44 | Xeon E5-2699 v4 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 44 против 4 |
| Xeon E5-2637 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц | Xeon E5-2699 v4 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon E5-2637 незначительно отстает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Xeon E5-2699 v4 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3500 МГц Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon E5-2699 v4 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 содержит значительно меньше транзисторов, 1270 млн против 3600 млн | В процессоре Xeon E5-2699 v4 намного большее число транзисторов, 3600 млн против 1270 миллионов |
| Xeon E5-2637 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт | Для модели Xeon E5-2699 v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 145 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2699 v4 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 незначительно выше и доходит до 79 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2637 серьезно отстает от соперника т.к у 51.2 Гб/сек, в сравнение с 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v4 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2699 v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s |
| У модели Xeon E5-2637 площадь кристалла намного меньше и равна 294 мм2 | У процессора Xeon E5-2699 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм2 |
| Размер кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2637 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2699 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 и составляет 736 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2637 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 и составляет 5632 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E5-2637 намного меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равен 5120 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 и составляет 56320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, структура, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 130.36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v4 получил 27124 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2699 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3570 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 тоже показал хорошую оценку 2871 балл, немного уступив место модели Xeon E5-2699 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
