Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2699 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-10700F Изменить | Intel Xeon E5-2699 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10700F | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 45.8 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $278 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $4115 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 736 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Технический процесс данных моделей CPU равен 14 нанометров | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|
| Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2699 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2699 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v4 называется Broadwell-EP |
| Core i7-10700F это настольный процессор | Xeon E5-2699 v4 это серверный процессор |
| Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2699 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Core i7-10700F ощутимо отстает по кол-ву ядер, 8 против 22 | Xeon E5-2699 v4 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 22 против 8 |
| Core i7-10700F ощутимо уступает по части числа потоков, 16 против 44 | Xeon E5-2699 v4 сильно обгоняет по части числа потоков, 44 против 16 |
| Core i7-10700F серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2699 v4 | Xeon E5-2699 v4 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2900 МГц |
| Core i7-10700F немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4800 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon E5-2699 v4 | Xeon E5-2699 v4 не сильно уступает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4800 Мегагерц Core i7-10700F |
| Core i7-10700F сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт | Для Xeon E5-2699 v4 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 145 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core i7-10700F значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2699 v4 достигает 79 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-10700F |
| Core i7-10700F уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon E5-2699 v4 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-10700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-10700F очень сильно отстает от соперника т.к у 45.8 Гб/с, относительно 76.8 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699 v4 значительно выше и равняется 76.8 гигабайт в секунду |
| Core i7-10700F уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Xeon E5-2699 v4 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Core i7-10700F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v4 и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2699 v4 значительно больше чем у Core i7-10700F и равен 736 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i7-10700F намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v4 и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v4 намного больше в сравнении с Core i7-10700F и равен 5632 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-10700F значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v4 и равняется 16384 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2699 v4 намного больше чем у Core i7-10700F и равен 56320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-10700F | Intel Xeon E5-2699 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-10700F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2699 v4. Сам же процессор Xeon E5-2699 v4 смог набрать 18967.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v4 (24272 балла) над Core i7-10700F (17023 балла). Core i7-10700F с оценкой 17023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 25.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-10700F получает 17.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v4 набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2699 v4 с результатом 3240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-10700F сильно от него отстает получив в тесте 1644.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v4 проваливает данный тест с оценкой 130.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2699 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2699 v4 получает крайне низкую оценку 27124 балла - по сравнению с Core i7-10700F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v4 дела обстоят куда хуже - 3570 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v4 значительно выше и составляет 645.99 Кадров/с. А вот Core i7-10700F плохо справился с заданием, его скорость составила 451.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v4 в формате mpeg4 - результат составил 144.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-10700F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2699 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30947.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-10700F получив 22752.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2699 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17613.4 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-10700F, скорость которого не превышала 12658.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
