Сравнение Xeon E5-2630 против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2630 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2630 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $77 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $74 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 15360 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Xeon E5-2630 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd |
| Xeon E5-2630 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-2630 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2630 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-2630 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-2630 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3500 МГц против 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2630 серьёзно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2800 МГц против 3700 МГц | Ryzen 3 PRO 2200G уверенно обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Xeon E5-2630 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2630 |
| Модель Xeon E5-2630 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 2270 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 2270 млн |
| Для модели Xeon E5-2630 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200G серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 составляет 77.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 2200G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G немного выше и достигает 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2630 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 2200G проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2630 чуть ниже относительно Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 42.6 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G чуть выше и составляет 46.933 Gb/s |
| Xeon E5-2630 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2200G уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У Xeon E5-2630 площадь кристалла гораздо больше и равняется 435 мм квадратных | У Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2630 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 1536 Кб | Объем кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного больше чем у Xeon E5-2630 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon E5-2630 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 15360 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2630 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2630 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во всех программах, структура, год выхода, сокет, технологии разгона, частота, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2630. Сам же процессор Xeon E5-2630 смог набрать 7411.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Xeon E5-2630 (6134 балла). Xeon E5-2630 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2630 получает свои 7.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon E5-2630 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 2200G с оценкой 660.77 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2630 набирая 640.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200G набирает свои 13996.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4279.74 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 дела обстоят куда хуже - 3016.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200G, и составила 183.29 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 177.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.48 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630 незначительно отстал с результатом 40.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 3 PRO 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10859.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2630 показав хороший результат 9631.58 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5290.6 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200G выдал скорость кодирования 4520.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
