BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-8350K vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Сравнить процессоры Intel Core i3-8350K и AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-8350K против Ryzen 3 PRO 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-8350K
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8350K2200GНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 сентября 201710 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP91 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$273$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$168-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-8350K

8318.54

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(97,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-8350K

6897

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-8350K

8.22

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-8350K

1.87

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-8350K

672

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-8350K

171

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-8350K

19372

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-8350K

6428

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-8350K

205.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-8350K

45.73

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

Intel Core i3-8350K

9898.5

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-8350K

5656.38

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-8350K 2017 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-8350K 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-8350K 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-8350K 4000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-8350K Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-8350K 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-8350K Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-8350K 91 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-8350K 100 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-8350K 72 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-8350K 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-8350K 37.5 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-8350K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-8350K 126 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-8350K 256 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-8350K 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-8350K 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс данных процессоров равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 64 Гб
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Core i3-8350K от бренда intel Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd
Core i3-8350K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-8350K принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i3-8350K называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge
Intel Core i3-8350K работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4
Core i3-8350K не сильно превосходит по части частоты, 4000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 2200G слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц
Core i3-8350K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Core i3-8350K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 91 Ватт Ryzen 3 PRO 2200G сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-8350K немного выше и доходит до 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Core i3-8350K
Процессор Core i3-8350K обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По пропускной способности ОЗУ Core i3-8350K очень сильно отстает от соперника так как у 37.5 гигабайт в сек., относительно 46.933 Gb/s у Ryzen 3 PRO 2200G Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 46.933 Gb/s
Core i3-8350K поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 3 PRO 2200G резко проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником
У модели процессора Core i3-8350K площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла намного больше и составляет 209.78 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Core i3-8350K гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G гораздо больше чем у Core i3-8350K и составляет 384 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Core i3-8350K намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 1024 Кб Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо больше чем у Core i3-8350K и составляет 2048 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у процессора Core i3-8350K намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 8192 Кб Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G намного меньше в сравнении с Core i3-8350K и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-8350K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-8350K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-8350K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-8350K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, архитектура, технологии, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-8350K не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 8090.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-8350K (6897 баллов) над Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов). Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-8350K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200G получает свои 7.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-8350K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.87 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрал в этом тесте 1.57 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-8350K с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200G набирая 660.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-8350K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200G проваливает данный тест с оценкой 134.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-8350K получил 19372 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Core i3-8350K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i3-8350K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6428 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2200G дела обстоят куда хуже - 4279.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-8350K чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200G, и составила 205.18 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200G смог набрать 177.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-8350K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.73 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200G незначительно отстал с результатом 41.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 3 PRO 2200G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10859.18 баллов. С этими задачами справился и Core i3-8350K показав хороший результат 9898.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i3-8350K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200G, скорость которого не превышала 4520.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.