Сравнение Core i3-9100F против Xeon E5-2630
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-9100F Изменить | Intel Xeon E5-2630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9100F | 2630 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $166 | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $389 | $74 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 |
|---|---|
| Core i3-9100F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2630 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-9100F принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-9100F называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i3-9100F это настольный процессор | Xeon E5-2630 это серверный процессор |
| Intel Core i3-9100F работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-9100F - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i3-9100F значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2630 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Core i3-9100F ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 | Xeon E5-2630 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 |
| Core i3-9100F серьёзно выигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon E5-2630 | Xeon E5-2630 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Core i3-9100F ощутимо превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника | Xeon E5-2630 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Core i3-9100F |
| Core i3-9100F в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2630 | Xeon E5-2630 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Core i3-9100F имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Xeon E5-2630 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-9100F ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 составляет 77.4 °C. Не значительно отстав от Core i3-9100F |
| Core i3-9100F уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2630 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-9100F равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Core i3-9100F чуть ниже чем у Xeon E5-2630 и равна 37.5 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2630 чуть выше и составляет 42.6 гигабайт в секунду |
| Core i3-9100F сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2630 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник |
| У процессора Core i3-9100F площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм2 | У процессора Xeon E5-2630 площадь кристалла намного больше и равняется 435 кв.мм |
| Величина кеша L1 у CPU Core i3-9100F гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2630 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2630 значительно больше в сравнении с Core i3-9100F и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core i3-9100F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2630 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2630 намного больше в сравнении с Core i3-9100F и равняется 1536 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Core i3-9100F намного меньше по сравнению с Xeon E5-2630 и составляет 6144 Кб | Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2630 намного больше чем у Core i3-9100F и составляет 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-9100F | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, архитектура, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-9100F не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2630. Сам же процессор Xeon E5-2630 смог набрать 7411.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-9100F (6779 баллов) над Xeon E5-2630 (6134 балла). Xeon E5-2630 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-9100F получает 5.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-9100F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам Xeon E5-2630 набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2630 с оценкой 640.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-9100F набирая 634 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-9100F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2630 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что несколько больше чем у Core i3-9100F. В этом тесте, процессор Core i3-9100F набирает свои 14969 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i3-9100F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4942 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 дела обстоят куда хуже - 3016.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-9100F чуть выше чем у Xeon E5-2630, и составила 218 Кадров/с. Xeon E5-2630 смог набрать 183.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-9100F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2630 незначительно отстал с результатом 40.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2630 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9631.58 балл. С этими задачами справился и Core i3-9100F показав хороший результат 9521.88 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5290.6 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-9100F, скорость которого не превышала 4052 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
