BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Xeon E5-2630

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Xeon E5-2630

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Xeon E5-2630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Xeon E5-2630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC39552630Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер166Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C77.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с42.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434$74Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет15360 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2630

7411.18

(100%)

Intel Atom C3955

5610.6

(75,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2630

6134

(100%)

Intel Atom C3955

5803

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630

7.3

(100%)

Intel Atom C3955

5.56

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2630

1.15

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630

640.92

(100%)

Intel Atom C3955

490.46

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2630

81.48

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2630

15381.17

(100%)

Intel Atom C3955

11756.98

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2630

3016.09

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630

183.29

(100%)

Intel Atom C3955

141.4

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2630

40.86

(100%)

Intel Atom C3955

31.09

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2630

9631.58

(100%)

Intel Atom C3955

7375.73

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2630

5290.6

(100%)

Intel Atom C3955

4035.07

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Xeon E5-2630 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Xeon E5-2630 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Xeon E5-2630 12 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Xeon E5-2630 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Xeon E5-2630 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Xeon E5-2630 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Xeon E5-2630 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Xeon E5-2630 77.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2630 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2630 42.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2630 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 435 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Xeon E5-2630 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Xeon E5-2630 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2630 15360 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
У обоих процессоров предельная температура ядра доходит до 78 градусов Цельсия и 77.4 градусов Цельсия соответственно
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2630 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-2630 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011
Atom C3955 сильно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 6 Xeon E5-2630 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 16
Atom C3955 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 Xeon E5-2630 ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 16
Atom C3955 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 МГц Xeon E5-2630 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника
Atom C3955 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon E5-2630 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц против 2400 МГц у конкурента
Atom C3955 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2630 Xeon E5-2630 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Atom C3955 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 32 Ватт Для процессора Xeon E5-2630 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт
Atom C3955 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2630 Xeon E5-2630 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3955 слегка ниже относительно Xeon E5-2630 и равна 38.397 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2630 чуть выше и составляет 42.6 Гб/сек
Atom C3955 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2630 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у CPU Atom C3955 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2630 и составляет 896 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2630 значительно меньше чем у Atom C3955 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom C3955 намного больше в сравнении с Xeon E5-2630 и равен 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-2630 намного меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2630
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, год выхода, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии, температурные данные, базовая частота, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3955. Модель Atom C3955 в сравнении с конкурентом едва набирает 5610.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2630 (6134 балла) над Atom C3955 (5803 балла). Atom C3955 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3955 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2630 с результатом 640.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3955 сильно от него отстает получив в тесте 490.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.48 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что значительно больше чем у Atom C3955. В этом тесте процессор Atom C3955 получает крайне низкую оценку 11756.98 баллов - по сравнению с Xeon E5-2630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon E5-2630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3016.09 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 значительно выше и составляет 183.29 Кадров/с. А вот Atom C3955 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 в формате mpeg4 - результат составил 40.86 Кадров/с. Его конкурент Atom C3955 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5-2630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9631.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3955 получив 7375.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5290.6 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3955, скорость которого не превышала 4035.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.