BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113X5650Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(24,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon E3113

0.81

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon E3113

2153.44

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650
Две модели от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E3113 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 6 Xeon X5650 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2
Xeon E3113 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 12 Xeon X5650 серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 2
Xeon E3113 немного превосходит по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц у конкурента Xeon X5650 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon E3113 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Xeon X5650 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon E3113
Xeon E3113 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1170 миллионов В процессоре Xeon X5650 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Xeon E3113 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт Для модели Xeon X5650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Ватт
N/a Xeon X5650 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Xeon E3113 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5650 и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5650 гораздо больше в сравнении с Xeon E3113 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E3113 гораздо больше чем у Xeon X5650 и составляет 6144 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon X5650 значительно меньше в сравнении с Xeon E3113 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, базовая частота, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E3113 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3113 проваливает данный тест с оценкой 67.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3113 дела обстоят куда хуже - 2153.44 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.