Сравнение Atom C3758 против Xeon X5650
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon X5650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | X5650 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | $53 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров предельная температура ядра составляет 82 градусов и 81.3 градусов соответственно | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3758 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 | Xeon X5650 сильно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 |
| Atom C3758 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5650 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Atom C3758 не сильно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц | Xeon X5650 слегка обгоняет в плане частоты, 2660 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника |
| Atom C3758 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5650 | Xeon X5650 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Atom C3758 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт | Для модели Xeon X5650 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт |
| Atom C3758 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент | Xeon X5650 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Atom C3758 немного выше и равна 34.134 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5650 слегка ниже в сравнении с Atom C3758 и составляет 32 Гб/сек |
| Кеш первого уровня у процессора Atom C3758 чуть больше по сравнению с Xeon X5650 и равняется 448 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5650 чуть меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom C3758 гораздо больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 16384 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon X5650 намного меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3758 получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3758 сильно от него отстает получив в тесте 422.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon X5650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Atom C3758 плохо справился с заданием, его скорость составила 117.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Atom C3758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3758 получив 5987.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3758, скорость которого не превышала 3288.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
