BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs Intel Xeon E5-2675 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и Intel Xeon E5-2675 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Xeon E5-2675 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
Intel Xeon E5-2675 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113v3Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков232Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт135 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-87.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет40960 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2675 v3

14450.22

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(11,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2675 v3

11960

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2675 v3

12

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

0.71

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2675 v3

1096.16

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3113

67.99

(100%)

Intel Xeon E5-2675 v3

60.54

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2675 v3

21453

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2675 v3

2744

(100%)

Intel Xeon E3113

2153.44

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

303.93

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2675 v3

67.28

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2675 v3

15423.6

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2675 v3

8523.61

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

Intel Xeon E5-2675 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

Intel Xeon E5-2675 v3 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

Intel Xeon E5-2675 v3 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Intel Xeon E5-2675 v3 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

Intel Xeon E5-2675 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

Intel Xeon E5-2675 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

Intel Xeon E5-2675 v3 135 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 87.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Intel Xeon E5-2675 v3 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2675 v3 40960 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2675 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E3113 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 16 Xeon E5-2675 v3 сильно обгоняет по части числа ядер, 16 против 2
Xeon E3113 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 32 Xeon E5-2675 v3 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 2
Xeon E3113 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2675 v3 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon E3113 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров Xeon E5-2675 v3 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon E3113
Процессор Xeon E3113 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 5560 миллионов В CPU Xeon E5-2675 v3 намного большее количество транзисторов, 5560 миллионов против 410 млн
Xeon E3113 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Xeon E5-2675 v3 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 135 Вт
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon E3113 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно больше чем у Xeon E3113 и составляет 1024 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E3113 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и составляет 6144 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 значительно меньше по сравнению с Xeon E3113 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2675 v3 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 показал результат 67.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.54 баллов в этом тесте Xeon E5-2675 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2675 v3 получил 21453 балла, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon E5-2675 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2675 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744 балла. А вот у его конкурента Xeon E3113 дела обстоят куда хуже - 2153.44 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.