Сравнение Xeon E3113 против Phenom X4 9850B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3113 Изменить | AMD Phenom X4 9850B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3113 | 9850B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3113 | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Xeon E3113 | AMD Phenom X4 9850B |
|---|---|
| Xeon E3113 от бренда intel | Phenom X4 9850B от бренда amd |
| Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena |
| Xeon E3113 это серверный процессор | Phenom X4 9850B это настольный процессор |
| Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon E3113 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9850B ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon E3113 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9850B сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Xeon E3113 немного выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2500 Мегагерц | Phenom X4 9850B не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon E3113 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9850B | Phenom X4 9850B в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Модель Xeon E3113 имеет немного меньшее число транзисторов, 410 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9850B немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов |
| Xeon E3113 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для Phenom X4 9850B нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Вт |
| N/a | Phenom X4 9850B поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E3113 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и равняется 128 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9850B значительно больше чем у Xeon E3113 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E3113 значительно больше чем у Phenom X4 9850B и составляет 6144 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Phenom X4 9850B значительно меньше в сравнении с Xeon E3113 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3113 | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3113 | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3113 | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3113 | AMD Phenom X4 9850B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X4 9850B набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9850B с результатом 204.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3113. В этом тесте, процессор Xeon E3113 набирает свои 3591.66 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E3113 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2153.44 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B значительно выше и составляет 57.7 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850B в формате mpeg4 - результат составил 12.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3065.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1541 Кб/с. Xeon E3113 выдал скорость кодирования 1238.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
