Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon W-3175X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 3175X | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 77 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $646 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $808 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
Xeon E3-1275 v2 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X уверенно превосходит по части числа ядер, 28 против 4 |
Xeon E3-1275 v2 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X ощутимо превосходит в плане числа потоков, 56 против 8 |
Xeon E3-1275 v2 слегка обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника | Xeon W-3175X не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
Xeon E3-1275 v2 немного выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц против 3800 МГц Xeon W-3175X | Xeon W-3175X незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E3-1275 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Xeon W-3175X в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E3-1275 v2 |
Xeon E3-1275 v2 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 77 Ватт | Для модели Xeon W-3175X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 255 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 доходит до 76 градусов. Не значительно уступает модели Xeon W-3175X | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X незначительно выше и достигает 85 градусов |
Xeon E3-1275 v2 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3175X | Xeon W-3175X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1275 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, относительно 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3175X значительно выше и равна 128.001 гигабайт в секунду |
Xeon E3-1275 v2 резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник | Xeon W-3175X может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 256 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и равен 1792 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и составляет 28672 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1275 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, структура, сокет, температурные данные, частота, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1275 v2 дела обстоят куда хуже - 3863 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.