BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550 vs Intel Xeon E3-1275 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G550 и Intel Xeon E3-1275 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550 против Xeon E3-1275 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550
Изменить
Intel Xeon E3-1275 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics P4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122$646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$808Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(100%)

Intel Celeron G550

1707.91

(24,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(100%)

Intel Celeron G550

1223

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(100%)

Intel Celeron G550

1.66

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

Intel Celeron G550

0.79

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(100%)

Intel Celeron G550

154.4

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Intel Celeron G550

59.07

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(100%)

Intel Celeron G550

4060

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(100%)

Intel Celeron G550

2427

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(100%)

Intel Celeron G550

41.87

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(100%)

Intel Celeron G550

9.32

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(100%)

Intel Celeron G550

2106.61

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(100%)

Intel Celeron G550

1177.01

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550 2012 г

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G550 2 ядра

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550 2 потока

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G550 2600 МГц

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G550 32 Нм

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550 504 млн

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550 65 Вт

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550 69.1 °C

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G550 131 мм2

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550 128 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550 512 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550 2048 Кб

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели появились в 2012 году
Два процессора работают на разъеме LGA1155
У обоих CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2
Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G550 это настольный процессор Xeon E3-1275 v2 это серверный процессор
Celeron G550 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E3-1275 v2 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G550 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1275 v2 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G550 очень сильно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1275 v2 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Celeron G550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon E3-1275 v2 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у Celeron G550
Celeron G550 имеет намного меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1275 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 504 миллионов
Celeron G550 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Тепловыделение Xeon E3-1275 v2 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 77 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G550 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Xeon E3-1275 v2 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 немного выше и равняется 76 градусов
Процессор Celeron G550 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Xeon E3-1275 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G550 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G550 очень сильно отстает от соперника т.к у 17 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Xeon E3-1275 v2 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 гораздо выше и равна 25.6 Гб/с
Intel Celeron G550 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1275 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G550 резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon E3-1275 v2 может использовать гораздо большее число каналов PCIe чем его соперник
У Celeron G550 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм2 У Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла чуть больше и равняется 160 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G550 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E3-1275 v2 намного больше чем у Celeron G550 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G550 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G550 и равняется 1024 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G550 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 намного больше чем у Celeron G550 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 23

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, сокет, тактовая частота, температурные данные, структура, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550. Модель Celeron G550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1707.91 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов) над Celeron G550 (1223 балла). Celeron G550 с оценкой 1223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Celeron G550 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon E3-1275 v2 с результатом 624.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550 сильно от него отстает получив в тесте 154.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550 проваливает данный тест с оценкой 59.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v2 получил 13130 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550. В этом тесте процессор Celeron G550 получает крайне низкую оценку 4060 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E3-1275 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3863 балла. А вот у его конкурента Celeron G550 дела обстоят куда хуже - 2427 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v2 значительно выше и составляет 171.5 Кадров/с. А вот Celeron G550 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v2 в формате mpeg4 - результат составил 37.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Xeon E3-1275 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8691.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550 получив 2106.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4855.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550, скорость которого не превышала 1177.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.