BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1270 v2 vs Intel Xeon E5-2609

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1270 v2 и Intel Xeon E5-2609

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1270 v2 против Xeon E5-2609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1270 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22609Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20126 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2Sandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP69 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$171$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$192$143Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v2

7100.26

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(44,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v2

6512

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2640

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

7.13

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v2

1.7

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

649.86

(100%)

Intel Xeon E5-2609

308.14

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v2

143.98

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

13979

(100%)

Intel Xeon E5-2609

7665

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v2

4061

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

177.26

(100%)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v2

39.62

(100%)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v2

8979.89

(100%)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v2

5005.87

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1270 v2 2012 г

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1270 v2 4 ядра

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1270 v2 8 потоков

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1270 v2 3500 МГц

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1270 v2 3900 МГц

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1270 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1270 v2 1400 млн

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1270 v2 69 Вт

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1270 v2 76 °C

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1270 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1270 v2 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1270 v2 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1270 v2 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1270 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1270 v2 256 Кб

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1270 v2 1024 Кб

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1270 v2 8192 Кб

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в 2012 г
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609
Xeon E3-1270 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP
Intel Xeon E3-1270 v2 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Xeon E3-1270 v2 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 Xeon E5-2609 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon E3-1270 v2 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2609 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Xeon E3-1270 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
В процессоре Xeon E3-1270 v2 немного больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1270 миллионов Модель Xeon E5-2609 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1270 млн против 1400 млн
Xeon E3-1270 v2 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 69 Вт Тепловыделение Xeon E5-2609 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 не сильно выше и доходит до 76 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 v2 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 34.1 гигабайт в секунду у Xeon E5-2609 Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2609 значительно выше и равняется 34.1 гигабайт в секунду
Xeon E3-1270 v2 резко проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник Xeon E5-2609 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм У модели Xeon E5-2609 площадь кристалла значительно больше и равняется 294 кв.мм
Кеш L3 у процессора Xeon E3-1270 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и составляет 8192 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 гораздо больше чем у Xeon E3-1270 v2 и равняется 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v2Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon E3-1270 v2 с результатом 649.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 сильно от него отстает получив в тесте 308.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v2 получил 13979 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 получает крайне низкую оценку 7665 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E3-1270 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4061 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v2 значительно выше и составляет 177.26 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1270 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8979.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 получив 4221.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E3-1270 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5005.87 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609, скорость которого не превышала 2348.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.