Сравнение Xeon E3-1265L против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1265L | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon E3-1265L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Intel Xeon E3-1265L работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon E3-1265L значительно уступает по количеству ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно выигрывает по части количества ядер, 28 против 4 |
| Xeon E3-1265L значительно уступает по части числа потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X уверенно обгоняет по части количества потоков, 56 против 8 |
| Xeon E3-1265L ощутимо уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Xeon W-3175X уверенно превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E3-1265L не сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц против 3800 МГц у соперника | Xeon W-3175X незначительно превосходит по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника Xeon E3-1265L |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E3-1265L менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon W-3175X в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у Xeon E3-1265L |
| Xeon E3-1265L значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для модели Xeon W-3175X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 255 Ватт |
| Xeon E3-1265L уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon W-3175X | Xeon W-3175X может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Intel Xeon E3-1265L поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Xeon E3-1265L проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| N/a | Xeon W-3175X поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Xeon E3-1265L значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 256 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E3-1265L и составляет 1792 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1265L гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и составляет 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E3-1265L и равен 28672 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E3-1265L гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 8192 Кб | Размер кеша L3 у процессора Xeon W-3175X намного больше чем у Xeon E3-1265L и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, структура, количество ядер и потоков, сокет, технологии, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L. Модель Xeon E3-1265L в сравнении с конкурентом едва набирает 4336.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1265L (3589 баллов). Xeon E3-1265L с оценкой 3589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L получает 5.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1265L в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L сильно от него отстает получив в тесте 717 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L получает крайне низкую оценку 10310 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1265L дела обстоят куда хуже - 3312 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L плохо справился с заданием, его скорость составила 141.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L получив 6708.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L, скорость которого не превышала 3860.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
