Сравнение Celeron B710 против Xeon E3-1265L
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B710 Изменить | Intel Xeon E3-1265L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B710 | 1265L | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Данные CPU произведены на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У обоих процессоров совпадает скорость шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L |
|---|---|
| Celeron B710 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1265L принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Celeron B710 это мобильный процессор | Xeon E3-1265L это серверный процессор |
| Intel Celeron B710 работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E3-1265L работает на сокете LGA1155 |
| Celeron B710 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 | Xeon E3-1265L сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 1 |
| Celeron B710 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 | Xeon E3-1265L уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 1 |
| Celeron B710 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2400 МГц | Xeon E3-1265L ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1600 МГц Celeron B710 |
| Процессор Celeron B710 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В процессоре Xeon E3-1265L намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн |
| Celeron B710 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Xeon E3-1265L потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Вт |
| Процессор Celeron B710 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Xeon E3-1265L обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| Celeron B710 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E3-1265L может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Celeron B710 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron B710 намного меньше чем у Xeon E3-1265L и составляет 64 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1265L значительно больше по сравнению с Celeron B710 и составляет 256 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU Celeron B710 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1265L и равен 256 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1265L гораздо больше по сравнению с Celeron B710 и равняется 1024 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron B710 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1265L и равен 1536 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E3-1265L гораздо больше чем у Celeron B710 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B710 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B710 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B710 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, частота, инструкции, сокет, температурные данные, технологии, структура, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B710. Модель Celeron B710 в сравнении с конкурентом едва набирает 589.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L (3589 баллов) над Celeron B710 (106 баллов). Celeron B710 с оценкой 106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B710 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Celeron B710 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon E3-1265L с результатом 717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B710 сильно от него отстает получив в тесте 56.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B710 проваливает данный тест с оценкой 56.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L получил 10310 баллов, что значительно больше чем у Celeron B710. В этом тесте процессор Celeron B710 получает крайне низкую оценку 1326.13 баллов - по сравнению с Xeon E3-1265L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3-1265L получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3312 баллов. А вот у его конкурента Celeron B710 дела обстоят куда хуже - 1329.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L значительно выше и составляет 141.53 Кадров/с. А вот Celeron B710 плохо справился с заданием, его скорость составила 20 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L в формате mpeg4 - результат составил 31.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron B710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E3-1265L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6708.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B710 получив 868 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1265L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3860.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B710, скорость которого не превышала 631 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
