Сравнение Celeron 847 против Xeon E3-1265L
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 847 Изменить | Intel Xeon E3-1265L Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 847 | 1265L | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 2000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| У двух CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L |
|---|---|
| Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E3-1265L принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Celeron 847 это мобильный процессор | Xeon E3-1265L это серверный процессор |
| Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 | Intel Xeon E3-1265L работает на сокете LGA1155 |
| Celeron 847 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E3-1265L уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 847 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon E3-1265L уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 847 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Xeon E3-1265L значительно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1100 Мегагерц у конкурента |
| Модель Celeron 847 содержит намного меньшее число транзисторов, 504 млн против 1160 млн | В процессоре Xeon E3-1265L намного большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн |
| Celeron 847 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт | Для процессора Xeon E3-1265L нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 45 Вт |
| Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Xeon E3-1265L обладает интегрированным видео HD Graphics 2000 |
| Celeron 847 резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E3-1265L поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Celeron 847 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 847 намного меньше чем у Xeon E3-1265L и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon E3-1265L значительно больше по сравнению с Celeron 847 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 847 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1265L и равняется 512 Килобайт | Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E3-1265L гораздо больше в сравнении с Celeron 847 и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron 847 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1265L и равен 2048 Кб | Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon E3-1265L гораздо больше чем у Celeron 847 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 847 | Intel Xeon E3-1265L | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, сокет, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 847. Модель Celeron 847 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L (3589 баллов) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 с оценкой 460 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 847 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Celeron 847 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Xeon E3-1265L с результатом 717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 847 сильно от него отстает получив в тесте 80.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 847 проваливает данный тест с оценкой 30.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L получил 10310 баллов, что значительно больше чем у Celeron 847. В этом тесте процессор Celeron 847 получает крайне низкую оценку 2045 баллов - по сравнению с Xeon E3-1265L.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon E3-1265L получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3312 баллов. А вот у его конкурента Celeron 847 дела обстоят куда хуже - 1173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L значительно выше и составляет 141.53 Кадров/с. А вот Celeron 847 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L в формате mpeg4 - результат составил 31.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron 847 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E3-1265L значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6708.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 847 получив 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E3-1265L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3860.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 847, скорость которого не превышала 824 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
