BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1265L v3 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1265L v3 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1265L v3 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1265L v3
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv33175XНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 июня 20138 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$759$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$710$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

6521.71

(16,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

6394

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

7.35

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v3

1.76

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

717

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v3

138

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

14225

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

4408

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

185.95

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

41.49

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

8915.46

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v3

5087.42

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1265L v3 2013 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1265L v3 4 ядра

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1265L v3 8 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1265L v3 2500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1265L v3 3700 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1265L v3 22 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1265L v3 1400 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1265L v3 45 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1265L v3 66.4 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1265L v3 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1265L v3 2 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1265L v3 25.6 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1265L v3 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1265L v3 160 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1265L v3 160 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1265L v3 1024 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1265L v3 8192 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X
Две модели от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X
Xeon E3-1265L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v3 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E3-1265L v3 работает на сокете LGA1150 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v3 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E3-1265L v3 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 28 Xeon W-3175X значительно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 4
Xeon E3-1265L v3 сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 56 Xeon W-3175X ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 56 против 8
Xeon E3-1265L v3 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon W-3175X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
Xeon E3-1265L v3 слегка проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon W-3175X не сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E3-1265L v3
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E3-1265L v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Xeon W-3175X в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для процессора Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 255 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1265L v3 равен 66.4 °C. Не намного уступает сопернику Xeon W-3175X Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X намного выше и доходит до 85 °C. А это несомненно весомый аргумент
Xeon E3-1265L v3 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon W-3175X поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v3 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1265L v3 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon W-3175X Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X значительно выше и равняется 128.001 Gb/s
Xeon E3-1265L v3 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1265L v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 160 Кб Кеш L1 у CPU Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E3-1265L v3 и равняется 1792 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E3-1265L v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Xeon E3-1265L v3 и равняется 28672 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1265L v3 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 8192 Кб Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E3-1265L v3 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v3Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v3
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v3
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v3. Модель Xeon E3-1265L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 6521.71 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1265L v3 (6394 балла). Xeon E3-1265L v3 с оценкой 6394 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v3 получает 7.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v3 сильно от него отстает получив в тесте 717 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v3 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v3 получает крайне низкую оценку 14225 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1265L v3 дела обстоят куда хуже - 4408 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 185.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v3 получив 8915.46 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v3, скорость которого не превышала 5087.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.