Сравнение Xeon E3-1265L v3 против Xeon W-3175X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L v3 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3175X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 июня 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $759 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $710 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
Два процессора появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Xeon E3-1265L v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
Intel Xeon E3-1265L v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
Xeon E3-1265L v3 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X значительно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 4 |
Xeon E3-1265L v3 сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 56 против 8 |
Xeon E3-1265L v3 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Xeon W-3175X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
Xeon E3-1265L v3 слегка проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Xeon W-3175X не сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E3-1265L v3 |
N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E3-1265L v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров | Xeon W-3175X в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Xeon E3-1265L v3 |
Xeon E3-1265L v3 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт | Для процессора Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 255 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1265L v3 равен 66.4 °C. Не намного уступает сопернику Xeon W-3175X | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X намного выше и доходит до 85 °C. А это несомненно весомый аргумент |
Xeon E3-1265L v3 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент | Xeon W-3175X поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1265L v3 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon W-3175X | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X значительно выше и равняется 128.001 Gb/s |
Xeon E3-1265L v3 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1265L v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 160 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E3-1265L v3 и равняется 1792 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E3-1265L v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Xeon E3-1265L v3 и равняется 28672 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1265L v3 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 8192 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E3-1265L v3 и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1265L v3 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1265L v3 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v3. Модель Xeon E3-1265L v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 6521.71 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1265L v3 (6394 балла). Xeon E3-1265L v3 с оценкой 6394 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v3 получает 7.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v3 сильно от него отстает получив в тесте 717 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v3 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v3 получает крайне низкую оценку 14225 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1265L v3 дела обстоят куда хуже - 4408 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 185.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v3 получив 8915.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v3, скорость которого не превышала 5087.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.