BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon E3-1265L v3

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon E3-1265L v3

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon E3-1265L v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon E3-1265L v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000Ev3Название модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$759Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$710Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1265L v3

6521.71

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(29,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1265L v3

6394

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v3

7.35

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v3

1.76

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v3

717

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1265L v3

138

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v3

14225

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v3

4408

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v3

185.95

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1265L v3

41.49

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v3

8915.46

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v3

5087.42

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon E3-1265L v3 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon E3-1265L v3 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon E3-1265L v3 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon E3-1265L v3 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v3 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon E3-1265L v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon E3-1265L v3 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon E3-1265L v3 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon E3-1265L v3 66.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1265L v3 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v3 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1265L v3 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E3-1265L v3 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon E3-1265L v3 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon E3-1265L v3 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon E3-1265L v3 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3
Две модели от компании intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Haswell
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2
Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 22 нанометров
У данных моделей одинаковое кол-во транзисторов: 1400 миллионов
У обоих CPU совпадает интегрированная видеоплата HD Graphics (Haswell)
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1265L v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon E3-1265L v3 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E3-1265L v3 работает на сокете LGA1150
Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1265L v3 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1265L v3 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 2
Celeron 2000E немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon E3-1265L v3 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц
Celeron 2000E немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 37 Ватт Тепловая мощность Xeon E3-1265L v3 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 45 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1265L v3 доходит до 66.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron 2000E
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1265L v3 поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a Xeon E3-1265L v3 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у Xeon E3-1265L v3 и равен 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Xeon E3-1265L v3 намного больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 160 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Xeon E3-1265L v3 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E3-1265L v3 значительно больше чем у Celeron 2000E и равняется 1024 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Xeon E3-1265L v3 и составляет 2048 Кб Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1265L v3 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E3-1265L v3 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v3
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v3
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, частота, инструкции, структура, технологии, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1265L v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1265L v3 (6394 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1265L v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.76 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1265L v3 с результатом 717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v3 получил 14225 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon E3-1265L v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1265L v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4408 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v3 значительно выше и составляет 185.95 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1265L v3 в формате mpeg4 - результат составил 41.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E3-1265L v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8915.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1265L v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5087.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.