BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1265L v2 vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1265L v2 и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1265L v2 против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1265L v2
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv22200GНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2Raven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(71,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

577

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200G

146

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(84%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G
Xeon E3-1265L v2 от бренда intel Ryzen 3 2200G от бренда amd
Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор Ryzen 3 2200G это настольный процессор
Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Xeon E3-1265L v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2200G значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon E3-1265L v2 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 2200G сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2500 МГц
Xeon E3-1265L v2 немного проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200G Ryzen 3 2200G незначительно выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Xeon E3-1265L v2
N/a Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E3-1265L v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм Ryzen 3 2200G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2 содержит намного меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 2200G значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1400 млн
Xeon E3-1265L v2 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для процессора Ryzen 3 2200G нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 доходит до 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 3 2200G Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G ощутимо выше и равняется 105 °C. А это весомый аргумент
Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб
Xeon E3-1265L v2 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 3 2200G резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник
У Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 У Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного больше и равна 209.78 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon E3-1265L v2 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen 3 2200G намного больше чем у Xeon E3-1265L v2 и равен 384 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 2200G гораздо больше чем у Xeon E3-1265L v2 и равен 2048 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200G и составляет 8192 Кб Размер кэша L3 у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше чем у Xeon E3-1265L v2 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2AMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, температурные данные, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v2. Модель Xeon E3-1265L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5804.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Xeon E3-1265L v2 (4582 балла). Xeon E3-1265L v2 с оценкой 4582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3-1265L v2 получает свои 5.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon E3-1265L v2 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 3 2200G с оценкой 577 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3-1265L v2 набирая 498.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1265L v2 проваливает данный тест с оценкой 110.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2200G набирает свои 11105 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 2200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4082 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1265L v2 тоже показал хорошую оценку 3323 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2200G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E3-1265L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6832.05 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1265L v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3841.76 Кб/с. Ryzen 3 2200G выдал скорость кодирования 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.