BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-8350K vs AMD Ryzen 3 2200G

Сравнить процессоры Intel Core i3-8350K и AMD Ryzen 3 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-8350K против Ryzen 3 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-8350K
Изменить
AMD Ryzen 3 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8350K2200GНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 сентября 20178 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP91 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$273$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$168$99Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-8350K

8318.54

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

8171.14

(98,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-8350K

6897

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6768

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

4625

(100%)

Intel Core i3-8350K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200G

16684

(100%)

Intel Core i3-8350K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-8350K

8.22

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6.7

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-8350K

1.87

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

1.68

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-8350K

672

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

577

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-8350K

171

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

146

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-8350K

19372

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

11105

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-8350K

6428

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

4082

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-8350K

205.18

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

184

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-8350K

45.73

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

40

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-8350K

9898.5

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

6636

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-8350K

5656.38

(100%)

AMD Ryzen 3 2200G

3229

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G

3.1

(100%)

Intel Core i3-8350K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-8350K 2017 г

AMD Ryzen 3 2200G 2018 г

Число ядер

Intel Core i3-8350K 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-8350K 4 потока

AMD Ryzen 3 2200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-8350K 4000 МГц

AMD Ryzen 3 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-8350K Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-8350K 14 Нм

AMD Ryzen 3 2200G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-8350K Нет данных

AMD Ryzen 3 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-8350K 91 Вт

AMD Ryzen 3 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-8350K 100 °C

AMD Ryzen 3 2200G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-8350K 72 °C

AMD Ryzen 3 2200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-8350K 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-8350K 37.5 Гб/с

AMD Ryzen 3 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-8350K 16 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-8350K 126 мм2

AMD Ryzen 3 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-8350K 256 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-8350K 1024 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-8350K 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Технический процесс данных моделей CPU составляет 14 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равен 64 Гб
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G
Core i3-8350K от бренда intel Ryzen 3 2200G от бренда amd
Core i3-8350K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i3-8350K принадлежит к линейке процессоров Core i3 Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Core i3-8350K называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge
Intel Core i3-8350K работает на сокете LGA1151-2 AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4
Core i3-8350K немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3500 МГц Ryzen 3 2200G Ryzen 3 2200G немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 4000 МГц
Для модели Core i3-8350K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 91 Вт Ryzen 3 2200G имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i3-8350K достигает 100 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 3 2200G Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200G не сильно выше и доходит до 105 градусов
Процессор Core i3-8350K обладает интегрированным видео UHD Graphics 630 Процессор Ryzen 3 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-8350K серьезно отстает от конкурента т.к у 37.5 гигабайт в секунду, в сравнение с 46.933 Gb/s у Ryzen 3 2200G Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 2200G гораздо выше и равна 46.933 Гб/с
Core i3-8350K поддерживает гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 3 2200G резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент
У модели процессора Core i3-8350K площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм квадратных У модели Ryzen 3 2200G площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-8350K гораздо меньше чем у Ryzen 3 2200G и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 2200G значительно больше в сравнении с Core i3-8350K и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Core i3-8350K намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 2200G значительно больше по сравнению с Core i3-8350K и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Core i3-8350K намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Core i3-8350K и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-8350KAMD Ryzen 3 2200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-8350K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-8350K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i3-8350K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i3-8350K
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, базовая частота, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-8350K не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200G. Сам же процессор Ryzen 3 2200G смог набрать 8171.14 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-8350K (6897 баллов) над Ryzen 3 2200G (6768 баллов). Ryzen 3 2200G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-8350K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-8350K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.87 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 2200G набрал в этом тесте 1.68 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Core i3-8350K с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200G набирая 577 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-8350K в программе Cinebench R15 показал результат 171 балл, немного опередив конкурента. Получив 146 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-8350K получил 19372 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Core i3-8350K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Core i3-8350K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6428 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200G дела обстоят куда хуже - 4082 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-8350K чуть выше чем у Ryzen 3 2200G, и составила 205.18 Кадров/с. Ryzen 3 2200G смог набрать 184 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-8350K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.73 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200G незначительно отстал с результатом 40 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Core i3-8350K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9898.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Core i3-8350K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.