BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1260L v5 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1260L v5 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1260L v5
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53275MНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$332$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(14,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух моделей процессоров равен 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1260L v5 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане числа ядер, 28 против 4
Xeon E3-1260L v5 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 8
Xeon E3-1260L v5 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Xeon E3-1260L v5 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon W-3275M незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1260L v5
Xeon E3-1260L v5 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели Xeon W-3275M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 205 Вт
Xeon E3-1260L v5 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1260L v5 сильно отстает от конкурента так как у 34.1 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E3-1260L v5 сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3275M поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент
Величина кэша L1 у CPU Xeon E3-1260L v5 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равняется 1792 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1260L v5 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5 и равняется 28672 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1260L v5 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 8192 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, частота, технологии, сокет, инструкции, структура, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Модель Xeon E3-1260L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7052.99 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов). Xeon E3-1260L v5 с оценкой 7757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L v5 получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L v5 сильно от него отстает получив в тесте 755 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L v5 получает крайне низкую оценку 15847 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1260L v5 тоже показал хорошую оценку 4904 балла, немного уступив место модели Xeon W-3275M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L v5 получив 10089.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L v5, скорость которого не превышала 5708.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.