BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon E3-1260L v5

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon E3-1260L v5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon E3-1260L v5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon E3-1260L v5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900Tv5Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201519 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$332Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(31,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(100%)

Intel Celeron G3900T

1.13

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(100%)

Intel Celeron G3900T

110

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(100%)

Intel Celeron G3900T

3057

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2015 г
Два процессора работают на сокете LGA1151-1
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у данных процессоров равняется 64 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 34.1 Гб/сек
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1260L v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon E3-1260L v5 это серверный процессор
Celeron G3900T серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1260L v5 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900T очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1260L v5 значительно обгоняет по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G3900T немного отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Xeon E3-1260L v5 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2600 МГц Celeron G3900T
Celeron G3900T серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Xeon E3-1260L v5 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 45 Вт
Кеш L1 у процессора Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E3-1260L v5 намного больше чем у Celeron G3900T и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G3900T значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равняется 512 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Xeon E3-1260L v5 намного больше в сравнении с Celeron G3900T и равен 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G3900T гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900T и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1260L v5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1260L v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Celeron G3900T набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1260L v5 с результатом 755 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900T проваливает данный тест с оценкой 110 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1260L v5 получил 15847 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon E3-1260L v5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1260L v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4904 балла. А вот у его конкурента Celeron G3900T дела обстоят куда хуже - 3057 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L v5 значительно выше и составляет 207.3 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1260L v5 в формате mpeg4 - результат составил 46.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E3-1260L v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10089.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E3-1260L v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5708.72 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.