BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon E3-1260L v5

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon E3-1260L v5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon E3-1260L v5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon E3-1260L v5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900v5Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201519 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$332Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$294Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(32,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(100%)

Intel Celeron G3900

1.19

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(100%)

Intel Celeron G3900

119

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(100%)

Intel Celeron G3900

3305.78

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(30%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора появились в 2015 г
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1151-1
У обоих процессоров совпадает скорость шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у сравниваемых процессоров равен 64 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 34.1 гигабайт в секунду
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1260L v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon E3-1260L v5 это серверный процессор
Celeron G3900 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E3-1260L v5 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1260L v5 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3900 незначительно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Xeon E3-1260L v5 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Celeron G3900
Тепловая мощность Celeron G3900 немного больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5, его TDP достигает 51 Вт Xeon E3-1260L v5 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Объем кэша L1 у процессора Celeron G3900 гораздо меньше чем у Xeon E3-1260L v5 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E3-1260L v5 намного больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G3900 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E3-1260L v5 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900 и равен 1024 Кб
Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron G3900 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равняется 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 намного больше чем у Celeron G3900 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1260L v5 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1260L v5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1260L v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Celeron G3900 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1260L v5 с результатом 755 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900 проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1260L v5 получил 15847 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon E3-1260L v5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E3-1260L v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4904 балла. А вот у его конкурента Celeron G3900 дела обстоят куда хуже - 3305.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L v5 значительно выше и составляет 207.3 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1260L v5 в формате mpeg4 - результат составил 46.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E3-1260L v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10089.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E3-1260L v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5708.72 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.