BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1260L v5 и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1260L v5 против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1260L v5
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53245Название модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$332$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(20,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(100%)

Intel Xeon W-3245

1.81

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3245

5048

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1260L v5 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Xeon E3-1260L v5 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 16 Xeon W-3245 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 16 против 4
Xeon E3-1260L v5 сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 32 Xeon W-3245 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 8
Xeon E3-1260L v5 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3200 МГц Xeon W-3245 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2900 МГц
Xeon E3-1260L v5 слегка отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3245 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 3900 МГц
Xeon E3-1260L v5 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для модели Xeon W-3245 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 205 Ватт
Xeon E3-1260L v5 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W-3245 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1260L v5 серьезно отстает от конкурента поскольку у 34.1 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3245 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 намного выше и равна 140.8 Гб/сек
Xeon E3-1260L v5 резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon W-3245 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Размер кеша L1 у CPU Xeon E3-1260L v5 намного меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3245 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равняется 1024 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3245 и составляет 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Xeon W-3245 намного больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равен 16384 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1260L v5 значительно меньше чем у Xeon W-3245 и равняется 8192 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon W-3245 намного больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и составляет 22528 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, технологии, архитектура, тактовая частота, температурный режим, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3245 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Модель Xeon E3-1260L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7052.99 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов). Xeon E3-1260L v5 с оценкой 7757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L v5 получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.97 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3245 с результатом 2761.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L v5 сильно от него отстает получив в тесте 755 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 показал результат 168 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154.55 балла в этом тесте Xeon W-3245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L v5 получает крайне низкую оценку 15847 баллов - по сравнению с Xeon W-3245.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon W-3245 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5048 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1260L v5 тоже показал хорошую оценку 4904 балла, немного уступив место модели Xeon W-3245.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 значительно выше и составляет 761.96 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3245 в формате mpeg4 - результат составил 169.36 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3245 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38779.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L v5 получив 10089.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon W-3245 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21684.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L v5, скорость которого не превышала 5708.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.