BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1260L v5 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1260L v5 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1260L v5 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1260L v5
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53175XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$332$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(18,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равен 14 нм
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1260L v5 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 28 Xeon W-3175X значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 4
Xeon E3-1260L v5 сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 56 Xeon W-3175X уверенно выигрывает в плане количества потоков, 56 против 8
Xeon E3-1260L v5 немного отстает в плане частоты, 2900 МГц против 3100 Мегагерц Xeon W-3175X немного превосходит по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2900 МГц у соперника Xeon E3-1260L v5
Xeon E3-1260L v5 немного превосходит по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon W-3175X Xeon W-3175X немного отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1260L v5
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E3-1260L v5 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для модели Xeon W-3175X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 255 Ватт
Xeon E3-1260L v5 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3175X поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1260L v5 серьезно отстает от конкурента т.к у 34.1 гигабайт в секунду, против 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X значительно выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду
Xeon E3-1260L v5 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon W-3175X поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равен 1792 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и составляет 28672 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon E3-1260L v5 намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 8192 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Модель Xeon E3-1260L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7052.99 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов). Xeon E3-1260L v5 с оценкой 7757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L v5 получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L v5 сильно от него отстает получив в тесте 755 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L v5 получает крайне низкую оценку 15847 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1260L v5 дела обстоят куда хуже - 4904 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L v5 получив 10089.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L v5, скорость которого не превышала 5708.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.