BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2370 vs AMD Athlon 64 FX-51

Сравнить процессоры Intel Pentium T2370 и AMD Athlon 64 FX-51

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2370 против Athlon 64 FX-51

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2370
Изменить
AMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT237051Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1730 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2370

661.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(60,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium T2370

455

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

437

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T2370

1601

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium T2370

3063

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2370

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2370

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2370

79.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2370

36.28

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2370

1689

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2370

1055

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2370

22.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2370

4.84

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2370

1423

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2370

668

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2370 2008 г

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Число ядер

Intel Pentium T2370 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2370 2 потока

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2370 1730 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2370 65 Нм

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2370 291 млн

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2370 35 Вт

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2370 100 °C

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2370 143 мм2

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2370 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2370 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2370 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 FX-51
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 FX-51
Pentium T2370 от бренда intel Athlon 64 FX-51 от бренда amd
Pentium T2370 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2370 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer
Pentium T2370 это мобильный процессор Athlon 64 FX-51 это настольный процессор
Intel Pentium T2370 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Pentium T2370 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Pentium T2370 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-51 ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2
Pentium T2370 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-51 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium T2370 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1730 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 FX-51 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1730 МГц
Pentium T2370 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В CPU Pentium T2370 значительно больше транзисторов, 291 млн против 105 миллионов Athlon 64 FX-51 содержит на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 291 миллионов
Pentium T2370 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для процессора Athlon 64 FX-51 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium T2370 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равен 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Pentium T2370
У модели процессора Pentium T2370 площадь кристалла намного меньше и равняется 143 мм2 У модели Athlon 64 FX-51 площадь кристалла значительно больше и равняется 193 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2370AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, архитектура, сокет, год выхода, технологии авторазгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium T2370 (455 баллов) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium T2370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium T2370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-51 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Pentium T2370 с результатом 79.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium T2370 в программе Cinebench R15 показал результат 36.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.33 балла в этом тесте Athlon 64 FX-51 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2370 получил 1689 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Pentium T2370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium T2370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1055 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2370 значительно выше и составляет 22.51 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2370 в формате mpeg4 - результат составил 4.84 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Pentium T2370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1423 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium T2370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 668 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.