Сравнение Pentium T2060 против Athlon 64 FX-57
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T2060 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | T2060 | 57 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yonah | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 151 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 31 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $36 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 FX-57 |
---|---|
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб |
Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 FX-57 |
---|---|
Pentium T2060 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
Pentium T2060 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Pentium T2060 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
Pentium T2060 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
Intel Pentium T2060 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине Intel Pentium T2060 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
Pentium T2060 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
Pentium T2060 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Pentium T2060 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц | Athlon 64 FX-57 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц у конкурента Pentium T2060 |
Pentium T2060 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм |
В процессоре Pentium T2060 значительно большее число транзисторов, 151 миллионов против 114 млн | Модель Athlon 64 FX-57 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 151 млн |
Pentium T2060 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 104 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Pentium T2060 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 составляет 63 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Pentium T2060 |
N/a | Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, год выхода, тактовая частота, архитектура, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-57 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium T2060. Модель Pentium T2060 в сравнении с конкурентом едва набирает 396.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Pentium T2060 (328 баллов). Pentium T2060 с оценкой 328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium T2060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Pentium T2060 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Pentium T2060 с оценкой 53.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2060 проваливает данный тест с оценкой 24.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2060 получил 1357 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Pentium T2060.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Pentium T2060 дела обстоят куда хуже - 830 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2060 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 14.79 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. Pentium T2060 смог обработал видеофайл со скоростью 3.23 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 FX-57 - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Pentium T2060 показав хороший результат 815 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium T2060 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 401.99 Кб/с. Athlon 64 FX-57 выдал скорость кодирования 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.