Сравнение Pentium T2060 против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T2060 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T2060 | Название модели процессора | ||
| Год | 2007 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Pentium T2060 от бренда intel | Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd |
| Pentium T2060 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium T2060 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| Pentium T2060 это мобильный процессор | Athlon 64 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| Intel Pentium T2060 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Pentium T2060 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
| Pentium T2060 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Pentium T2060 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Pentium T2060 очень сильно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 2400 МГц | Athlon 64 3800+ (S.939) значительно выигрывает в плане частоты, 2400 МГц против 1600 МГц Pentium T2060 |
| Pentium T2060 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| В модели процессора Pentium T2060 значительно большее количество транзисторов, 151 миллионов против 68 млн | Модель Athlon 64 3800+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 151 млн |
| Pentium T2060 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 31 Ватт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 89 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium T2060 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (S.939) составляет 70 °C. Не намного уступает процессору Pentium T2060 |
| N/a | Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у CPU Pentium T2060 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше чем у Pentium T2060 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2060 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Pentium T2060. Сам же процессор Pentium T2060 смог набрать 396.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Pentium T2060 (328 баллов). Pentium T2060 с оценкой 328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T2060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (S.939) получает свои 0.53 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Pentium T2060 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Pentium T2060 с оценкой 53.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3800+ (S.939) набирая 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2060 проваливает данный тест с оценкой 24.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2060 получил 1357 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (S.939) набирает свои 1214 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Pentium T2060 дела обстоят куда хуже - 830 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2060 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (S.939), и составила 14.79 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (S.939) смог набрать 12.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium T2060 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.23 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Pentium T2060 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 815 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3800+ (S.939) показав хороший результат 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium T2060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 401.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
