BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300A vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300A и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300A против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300A
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300A500Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.6 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 500

71.28

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(71,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 500

60

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.95

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.96

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 500

125.76

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 500

125.71

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

1.61

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

0.37

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 500

98.3

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 500

40.61

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300A 1998 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300A 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300A 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300A 300 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300A 250 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300A 7 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300A 65 °C

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300A 32 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300A 512 Кб

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300A Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 500
Два процессора были выпущены в 1998 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей CPU равен 250 нм
Различия
Intel Pentium II 300AAMD K6-II 500
Pentium II 300A от бренда intel K6-II 500 от бренда amd
Pentium II 300A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 500 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers
Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
Pentium II 300A ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 500 Мегагерц K6-II 500 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 500 МГц в сравнение с 300 МГц у конкурента Pentium II 300A
Модель Pentium II 300A имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В CPU K6-II 500 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Pentium II 300A несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18.6 Ватт Расчетная мощность K6-II 500 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 20.75 Ватт
Кеш L1 у процессора Pentium II 300A значительно меньше чем у K6-II 500 и равняется 32 Килобайт Размер кэша L1 у CPU K6-II 500 намного больше чем у Pentium II 300A и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AAMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 500 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 500 (60 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6-II 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300A получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium II 300A набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. K6-II 500 с результатом 5.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300A сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300A проваливает данный тест с оценкой 4.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 500 получил 125.76 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. K6-II 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели K6-II 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 500 чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.61 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 500 в формате mpeg4 - результат составил 0.37 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. K6-II 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 98.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. K6-II 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.61 Кб/с. Pentium II 300A выдал скорость кодирования 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.