BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.3 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.3 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.3 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.3
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.3500Название модели процессора
Год2000 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51.6 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 1.3

93.02

(100%)

AMD K6-II 500

71.28

(76,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 1.3

77

(100%)

AMD K6-II 500

60

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.3

0.09

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.03

(100%)

AMD K6-II 500

5.95

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 1.3

8.07

(100%)

AMD K6-II 500

5.96

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

192.65

(100%)

AMD K6-II 500

125.76

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.3

191.96

(100%)

AMD K6-II 500

125.71

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

2.3

(100%)

AMD K6-II 500

1.61

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.3

0.51

(100%)

AMD K6-II 500

0.37

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 1.3

120.51

(100%)

AMD K6-II 500

98.3

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.3

66.32

(100%)

AMD K6-II 500

40.61

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.3 2000 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.3 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.3 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.3 1300 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.3 180 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.3 42 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.3 51.6 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.3 20 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.3 256 Кб

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.3 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 500
Две модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 500
Pentium 4 1.3 от бренда intel K6-II 500 от бренда amd
Pentium 4 1.3 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 K6-II 500 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.3 называется Willamette Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers
Intel Pentium 4 1.3 работает на сокете Socket 423 AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.3 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
Pentium 4 1.3 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 500 Мегагерц у конкурента K6-II 500 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 500 МГц против 1300 МГц
Pentium 4 1.3 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у конкурента K6-II 500 K6-II 500 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров
В CPU Pentium 4 1.3 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 9 миллионов Процессор K6-II 500 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 42 миллионов
Для Pentium 4 1.3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 51.6 Вт K6-II 500 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20.75 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Pentium 4 1.3 гораздо меньше чем у K6-II 500 и составляет 20 Кб Кэш L1 у процессора K6-II 500 намного больше чем у Pentium 4 1.3 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.3AMD K6-II 500 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, год выхода, технологии разгона, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 1.3 по большинству параметров превосходит своего соперника K6-II 500. Модель K6-II 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 71.28 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 1.3 (77 баллов) над K6-II 500 (60 баллов). K6-II 500 с оценкой 60 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 1.3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 500 получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 1.3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.09 баллов. А вот сам K6-II 500 набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 1.3 с результатом 8.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-II 500 сильно от него отстает получив в тесте 5.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 1.3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 8.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-II 500 проваливает данный тест с оценкой 5.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.3 получил 192.65 балла, что значительно больше чем у K6-II 500. В этом тесте процессор K6-II 500 получает крайне низкую оценку 125.76 баллов - по сравнению с Pentium 4 1.3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 1.3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 191.96 балл. А вот у его конкурента K6-II 500 дела обстоят куда хуже - 125.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.3 значительно выше и составляет 2.3 Кадров/с. А вот K6-II 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 1.3 в формате mpeg4 - результат составил 0.51 Кадров/с. Его конкурент K6-II 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium 4 1.3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 120.51 баллов. С этими задачами справился и K6-II 500 показав хороший результат 98.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium 4 1.3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 66.32 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 500, скорость которого не превышала 40.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.