BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300500Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 500

71.28

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(70,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 500

60

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.95

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.96

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 500

125.76

(100%)

Intel Pentium II 300

108.04

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 500

125.71

(100%)

Intel Pentium II 300

107.4

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

1.61

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

0.37

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 500

98.3

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 500

40.61

(100%)

Intel Pentium II 300

37.14

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 500
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 500
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 500 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 500 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
Pentium II 300 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц против 500 МГц K6-II 500 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 500 МГц в сравнение с 300 Мегагерц у конкурента
Pentium II 300 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6-II 500 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у конкурента Pentium II 300
Модель Pentium II 300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 9 миллионов В процессоре K6-II 500 значительно большее число транзисторов, 9 млн против 7 млн
Для процессора Pentium II 300 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 43 Вт K6-II 500 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 20.75 Вт
Величина кеша L1 у процессора Pentium II 300 гораздо меньше в сравнении с K6-II 500 и равен 32 Кб Кеш первого уровня у процессора K6-II 500 значительно больше по сравнению с Pentium II 300 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 500 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 500 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 500 (60 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium II 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. K6-II 500 с результатом 5.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300 проваливает данный тест с оценкой 4.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 500 получил 125.76 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300. В этом тесте, процессор Pentium II 300 набирает свои 108.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. K6-II 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300 тоже показал хорошую оценку 107.4 баллов, немного уступив место модели K6-II 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 500 чуть выше чем у Pentium II 300, и составила 1.61 Кадров/с. Pentium II 300 смог набрать 1.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 500 в формате mpeg4 - результат составил 0.37 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. K6-II 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 98.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. K6-II 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.61 Кб/с. Pentium II 300 выдал скорость кодирования 37.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.