BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 300 vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры Intel Pentium II 300 и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 300 против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 300
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300475Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP43 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 475

68.29

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(73,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 475

58

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.76

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 475

5.74

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 475

122.31

(100%)

Intel Pentium II 300

108.04

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 475

122.51

(100%)

Intel Pentium II 300

107.4

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

1.55

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 475

0.36

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 475

95.03

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 475

39.49

(100%)

Intel Pentium II 300

37.14

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 300 1997 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 300 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 300 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 300 300 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 300 350 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 300 7 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 300 43 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 300 60 °C

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 300 32 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 300 512 Кб

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 300 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 300AMD K6-II 475
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 300AMD K6-II 475
Pentium II 300 от бренда intel K6-II 475 от бренда amd
Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 475 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers
Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz
Pentium II 300 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 475 Мегагерц K6-II 475 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 475 Мегагерц в сравнение с 300 МГц Pentium II 300
Pentium II 300 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 350 нм K6-II 475 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 250 нанометров, против 350 нанометров у конкурента Pentium II 300
Процессор Pentium II 300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 9 миллионов В процессоре K6-II 475 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Для Pentium II 300 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 43 Ватт K6-II 475 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 19.8 Ватт
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium II 300 гораздо меньше чем у K6-II 475 и равен 32 Кб Размер кеша L1 у CPU K6-II 475 намного больше в сравнении с Pentium II 300 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 475 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 300AMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 475 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 475 (58 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование K6-II 475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.07 баллов. А вот сам Pentium II 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. K6-II 475 с результатом 5.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6-II 475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300 проваливает данный тест с оценкой 4.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 475 получил 122.31 балла, что несколько больше чем у Pentium II 300. В этом тесте, процессор Pentium II 300 набирает свои 108.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. K6-II 475 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 122.51 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300 тоже показал хорошую оценку 107.4 баллов, немного уступив место модели K6-II 475.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 475 чуть выше чем у Pentium II 300, и составила 1.55 Кадров/с. Pentium II 300 смог набрать 1.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 475 в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 95.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. K6-II 475 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 39.49 Кб/с. Pentium II 300 выдал скорость кодирования 37.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.