BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 233 vs AMD K6-II 350

Сравнить процессоры Intel Pentium II 233 и AMD K6-II 350

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 233 против K6-II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 233
Изменить
AMD K6-II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора233350Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота233 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34.8 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 350

53.28

(100%)

Intel Pentium II 233

42.77

(80,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 350

45

(100%)

Intel Pentium II 233

36

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.46

(100%)

Intel Pentium II 233

3.77

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.47

(100%)

Intel Pentium II 233

3.76

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 350

94.27

(100%)

Intel Pentium II 233

89.95

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 350

95.35

(100%)

Intel Pentium II 233

89.94

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

1.21

(100%)

Intel Pentium II 233

1.08

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

0.28

(100%)

Intel Pentium II 233

0.24

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 350

73.85

(100%)

Intel Pentium II 233

56.7

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 233

31.11

(100%)

AMD K6-II 350

30.37

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 233 1997 г

AMD K6-II 350 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 233 1 ядро

AMD K6-II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 233 1 поток

AMD K6-II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 233 233 МГц

AMD K6-II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 233 350 Нм

AMD K6-II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 233 7 млн

AMD K6-II 350 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 233 34.8 Вт

AMD K6-II 350 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 233 60 °C

AMD K6-II 350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 233 32 Кб

AMD K6-II 350 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 233 512 Кб

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 233 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 233AMD K6-II 350
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 233AMD K6-II 350
Pentium II 233 от бренда intel K6-II 350 от бренда amd
Pentium II 233 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 350 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 350 называется Chompers
Intel Pentium II 233 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 350 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 233 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz
Pentium II 233 значительно уступает в плане тактовой частоты, 233 МГц против 350 МГц K6-II 350 ощутимо превосходит в плане частоты, 350 МГц в сравнение с 233 МГц у конкурента
Pentium II 233 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 350 нм K6-II 350 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 250 нанометров, против 350 нм у соперника Pentium II 233
Процессор Pentium II 233 содержит намного меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В CPU K6-II 350 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для модели Pentium II 233 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 34.8 Вт K6-II 350 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 19.5 Вт
Размер кеша L1 у процессора Pentium II 233 гораздо меньше по сравнению с K6-II 350 и составляет 32 Килобайт Кеш первого уровня у CPU K6-II 350 значительно больше чем у Pentium II 233 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 233AMD K6-II 350 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 233AMD K6-II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 350 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 233. Сам же процессор Pentium II 233 смог набрать 42.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 350 (45 баллов) над Pentium II 233 (36 баллов). Pentium II 233 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium II 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. K6-II 350 с оценкой 4.46 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 233 набирая 3.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 4.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.76 балла в этом тесте Pentium II 233 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 350 получил 94.27 балла, что несколько больше чем у Pentium II 233. В этом тесте, процессор Pentium II 233 набирает свои 89.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. K6-II 350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 95.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 233 тоже показал хорошую оценку 89.94 баллов, немного уступив место модели K6-II 350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 350 чуть выше чем у Pentium II 233, и составила 1.21 Кадров/с. Pentium II 233 смог набрать 1.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как Pentium II 233 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. K6-II 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 73.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 233 получив 56.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Pentium II 233 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31.11 Кб/с. K6-II 350 выдал скорость кодирования 30.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.