BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266 vs AMD K6-II 350

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266 и AMD K6-II 350

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266 против K6-II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266
Изменить
AMD K6-II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266350Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP38.2 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 350

53.28

(100%)

Intel Pentium II 266

48.02

(90,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 350

45

(100%)

Intel Pentium II 266

41

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6-II 350

0.05

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.46

(100%)

Intel Pentium II 266

4.3

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 350

4.47

(100%)

Intel Pentium II 266

4.28

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266

102.3

(100%)

AMD K6-II 350

94.27

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266

102.28

(100%)

AMD K6-II 350

95.35

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

1.23

(100%)

AMD K6-II 350

1.21

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 350

0.28

(100%)

Intel Pentium II 266

0.27

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 350

73.85

(100%)

Intel Pentium II 266

64.44

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266

35.45

(100%)

AMD K6-II 350

30.37

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266 1997 г

AMD K6-II 350 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266 1 ядро

AMD K6-II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266 1 поток

AMD K6-II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266 266 МГц

AMD K6-II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266 350 Нм

AMD K6-II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266 7 млн

AMD K6-II 350 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266 38.2 Вт

AMD K6-II 350 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266 60 °C

AMD K6-II 350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266 32 Кб

AMD K6-II 350 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266 512 Кб

AMD K6-II 350 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AMD K6-II 350
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium II 266AMD K6-II 350
Pentium II 266 от бренда intel K6-II 350 от бренда amd
Pentium II 266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 350 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 350 называется Chompers
Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 350 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 266 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 350 - 100 MHz
Pentium II 266 сильно уступает в плане тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 350 Мегагерц K6-II 350 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 350 Мегагерц в сравнение с 266 МГц
Pentium II 266 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 350 нанометров K6-II 350 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 250 нанометров, против 350 нанометров у соперника Pentium II 266
Модель Pentium II 266 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В процессоре K6-II 350 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 7 млн
Для Pentium II 266 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 38.2 Ватт K6-II 350 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 19.5 Вт
Кеш первого уровня у процессора Pentium II 266 значительно меньше по сравнению с K6-II 350 и равен 32 Кб Кэш L1 у CPU K6-II 350 значительно больше в сравнении с Pentium II 266 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6-II 350 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6-II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 350 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 266. Сам же процессор Pentium II 266 смог набрать 48.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 350 (45 баллов) над Pentium II 266 (41 балл). Pentium II 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. K6-II 350 с оценкой 4.46 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 266 набирая 4.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 4.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.28 балла в этом тесте Pentium II 266 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266 получил 102.3 балла, что несколько больше чем у K6-II 350. В этом тесте, процессор K6-II 350 набирает свои 94.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Pentium II 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 102.28 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 350 тоже показал хорошую оценку 95.35 баллов, немного уступив место модели Pentium II 266.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266 чуть выше чем у K6-II 350, и составила 1.23 Кадров/с. K6-II 350 смог набрать 1.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как Pentium II 266 незначительно отстал с результатом 0.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. K6-II 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 73.85 балла. С этими задачами справился и Pentium II 266 показав хороший результат 64.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Pentium II 266 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 35.45 Кб/с. K6-II 350 выдал скорость кодирования 30.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.