BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Pentium II 233

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Pentium II 233

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Pentium II 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора233Название модели процессора
Год1999 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoKiamathМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт34.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(100%)

Intel Pentium II 233

42.77

(69,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(100%)

Intel Pentium II 233

36

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 233

0.04

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(100%)

Intel Pentium II 233

3.77

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(100%)

Intel Pentium II 233

3.76

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(100%)

Intel Pentium II 233

89.95

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(100%)

Intel Pentium II 233

89.94

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(100%)

Intel Pentium II 233

1.08

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(100%)

Intel Pentium II 233

0.24

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(100%)

Intel Pentium II 233

56.7

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(100%)

Intel Pentium II 233

31.11

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 233 1997 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 233 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Pentium II 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 233 350 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 233 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Pentium II 233 34.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 233 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 233 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 233 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 233
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Slot 1
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 233
Celeron 366 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 233 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 233 - 66 MHz
Celeron 366 (Slot1) значительно превосходит в плане частоты, 366 Мегагерц против 233 МГц Pentium II 233 Pentium II 233 значительно отстает в плане базовой частоты, 233 МГц против 366 Мегагерц
Celeron 366 (Slot1) в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium II 233 Pentium II 233 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 350 нм
В модели процессора Celeron 366 (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов Модель Pentium II 233 имеет значительно меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Celeron 366 (Slot1) имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 21.7 Вт Для процессора Pentium II 233 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 34.8 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) значительно выше и составляет 85 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Pentium II 233 равен 60 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron 366 (Slot1)
Объем кеша L2 у процессора Celeron 366 (Slot1) намного меньше чем у Pentium II 233 и составляет 128 Кб Величина кеша L2 у процессора Pentium II 233 намного больше чем у Celeron 366 (Slot1) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 233 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, температурный режим, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 366 (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 233. Модель Pentium II 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 366 (Slot1) (52 балла) над Pentium II 233 (36 баллов). Pentium II 233 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 366 (Slot1) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 366 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам Pentium II 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Celeron 366 (Slot1) с результатом 5.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 366 (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 233 проваливает данный тест с оценкой 3.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 366 (Slot1) получил 130.29 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 233. В этом тесте процессор Pentium II 233 получает крайне низкую оценку 89.95 баллов - по сравнению с Celeron 366 (Slot1).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 366 (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 129.61 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 233 дела обстоят куда хуже - 89.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 366 (Slot1) значительно выше и составляет 1.56 Кадров/с. А вот Pentium II 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 366 (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.34 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 366 (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 81.32 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 233 получив 56.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 366 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.96 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 233, скорость которого не превышала 31.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.