Сравнение Celeron 266 против Pentium II 233
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 266 Изменить | Intel Pentium II 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 266 | 233 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 266 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.6 Вт | 34.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 266 | Intel Pentium II 233 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Slot 1 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| У этих CPU совпадает число транзисторов: 7 млн | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 32 Кб | |
| Intel Celeron 266 | Intel Pentium II 233 |
|---|---|
| Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 233 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington | Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath |
| Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 233 - 66 MHz |
| Celeron 266 незначительно выигрывает в плане частоты, 266 МГц против 233 МГц | Pentium II 233 не сильно проигрывает по части частоты, 233 МГц в сравнение с 266 Мегагерц |
| Celeron 266 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нанометров, против 350 нм у соперника Pentium II 233 | Pentium II 233 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 350 нанометров |
| Celeron 266 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 16.6 Ватт | Для процессора Pentium II 233 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 34.8 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 266 ощутимо выше и доходит до 85 °C. И это серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Pentium II 233 равен 60 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron 266 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 266 | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 266 | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, год выхода, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 233. Сам же процессор Pentium II 233 смог набрать 42.77 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 266 (42 балла) над Pentium II 233 (36 баллов). Pentium II 233 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium II 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 266 с оценкой 4.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 233 набирая 3.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 266 в программе Cinebench R15 показал результат 4.39 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.76 балла в этом тесте Pentium II 233 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 266 получил 105.6 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 233. В этом тесте, процессор Pentium II 233 набирает свои 89.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 105.52 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 233 тоже показал хорошую оценку 89.94 баллов, немного уступив место модели Celeron 266.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 266 чуть выше чем у Pentium II 233, и составила 1.26 Кадров/с. Pentium II 233 смог набрать 1.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.28 Кадров/с. В то время как Pentium II 233 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 66.41 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 233 показав хороший результат 56.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 266 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 36.21 Кб/с. Pentium II 233 выдал скорость кодирования 31.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
