Сравнение Pentium 4 2.0A против Pentium III 600E
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Intel Pentium III 600E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2.0A | 600E | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 54.3 Вт | 15.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 20 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 600E |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Pentium | |
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру |
Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 600E |
---|---|
Pentium 4 2.0A принадлежит к линейке процессоров Pentium 4 | Pentium III 600E принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 |
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 600E называется Coppermine |
Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 | Intel Pentium III 600E работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 600E - 100 MHz FSB |
Pentium 4 2.0A сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Pentium III 600E значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
Pentium 4 2.0A сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 600 Мегагерц | Pentium III 600E ощутимо уступает в плане частоты, 600 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
Pentium 4 2.0A в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у Pentium III 600E | Pentium III 600E менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм |
В модели Pentium 4 2.0A значительно больше транзисторов, 55 миллионов против 28 миллионов | Модель Pentium III 600E содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 млн против 55 миллионов |
Для процессора Pentium 4 2.0A понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 54.3 Вт | Pentium III 600E серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15.8 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.0A равен 70 °C. Не значительно отстает от Pentium III 600E | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 600E слегка выше и достигает 82 °C |
Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.0A значительно меньше в сравнении с Pentium III 600E и составляет 20 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Pentium III 600E значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.0A и равняется 32 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.0A намного больше чем у Pentium III 600E и составляет 512 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Pentium III 600E гораздо меньше чем у Pentium 4 2.0A и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 600E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 600E | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium 4 2.0A | Intel Pentium III 600E | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, структура, температурный режим, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 2.0A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 600E. Модель Pentium III 600E в сравнении с конкурентом едва набирает 104.31 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 2.0A (119 баллов) над Pentium III 600E (88 баллов). Pentium III 600E с оценкой 88 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 600E получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.0A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Pentium III 600E набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.0A с результатом 12.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 600E сильно от него отстает получив в тесте 9.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 600E проваливает данный тест с оценкой 9.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 600E. В этом тесте процессор Pentium III 600E получает крайне низкую оценку 219.47 баллов - по сравнению с Pentium 4 2.0A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium 4 2.0A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 299.48 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 600E дела обстоят куда хуже - 219.76 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A значительно выше и составляет 3.55 Кадров/с. А вот Pentium III 600E плохо справился с заданием, его скорость составила 2.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.0A в формате mpeg4 - результат составил 0.8 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 600E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 2.0A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 187.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 600E получив 139 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium 4 2.0A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.86 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 600E, скорость которого не превышала 76.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.