BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 633 vs Intel Pentium III 600E

Сравнить процессоры Intel Celeron 633 и Intel Pentium III 600E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 633 против Pentium III 600E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 633
Изменить
Intel Pentium III 600E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора633600EНазвание модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота633 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.5 Вт15.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600E

104.31

(100%)

Intel Celeron 633

81.04

(77,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600E

88

(100%)

Intel Celeron 633

68

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600E

0.1

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600E

0.1

(100%)

Intel Celeron 633

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600E

9.24

(100%)

Intel Celeron 633

7.16

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600E

9.26

(100%)

Intel Celeron 633

7.1

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600E

219.47

(100%)

Intel Celeron 633

170.48

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600E

219.76

(100%)

Intel Celeron 633

170.85

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600E

2.64

(100%)

Intel Celeron 633

2.02

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600E

0.59

(100%)

Intel Celeron 633

0.45

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600E

139

(100%)

Intel Celeron 633

106.97

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600E

76.18

(100%)

Intel Celeron 633

58.51

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 633 2000 г

Intel Pentium III 600E 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 633 1 ядро

Intel Pentium III 600E 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 633 1 поток

Intel Pentium III 600E 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 633 633 МГц

Intel Pentium III 600E 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 633 180 Нм

Intel Pentium III 600E 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 633 28 млн

Intel Pentium III 600E 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 633 16.5 Вт

Intel Pentium III 600E 15.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 633 82 °C

Intel Pentium III 600E 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 633 32 Кб

Intel Pentium III 600E 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 633 128 Кб

Intel Pentium III 600E 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 633 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 633Intel Pentium III 600E
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры Coppermine
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 180 нанометров
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 28 млн
Максимальная температура ядра сравниваемых моделей равняется 82 градусов
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 633Intel Pentium III 600E
Celeron 633 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600E принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 633 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 600E работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 633 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600E - 100 MHz FSB
Celeron 633 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 633 Мегагерц в сравнение с 600 МГц Pentium III 600E немного отстает в плане частоты, 600 Мегагерц против 633 Мегагерц
Тепловое выделение Celeron 633 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 16.5 Ватт Pentium III 600E несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 15.8 Ватт
Объем кэша L2 у CPU Celeron 633 гораздо меньше чем у Pentium III 600E и равняется 128 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Pentium III 600E значительно больше по сравнению с Celeron 633 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 600E Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 600E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 633Intel Pentium III 600E Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии, сокет, частота, температурный режим, архитектура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 633. Модель Celeron 633 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600E (88 баллов) над Celeron 633 (68 баллов). Celeron 633 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 600E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 633 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 633 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Pentium III 600E с результатом 9.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 633 сильно от него отстает получив в тесте 7.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 600E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 633 проваливает данный тест с оценкой 7.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600E получил 219.47 баллов, что значительно больше чем у Celeron 633. В этом тесте процессор Celeron 633 получает крайне низкую оценку 170.48 баллов - по сравнению с Pentium III 600E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Pentium III 600E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 219.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 633 дела обстоят куда хуже - 170.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600E значительно выше и составляет 2.64 Кадров/с. А вот Celeron 633 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600E в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 633 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Pentium III 600E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 139 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 633 получив 106.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Pentium III 600E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 76.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 633, скорость которого не превышала 58.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.