Сравнение Celeron 1000A против Pentium 4 2.0A
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000A Изменить | Intel Pentium 4 2.0A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000A | 2.0A | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27.8 Вт | 54.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000A | Intel Pentium 4 2.0A |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели появились в 2002 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 130 нм | |
| У двух моделей процессоров допустимая температура ядра равна 69 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Celeron 1000A | Intel Pentium 4 2.0A |
|---|---|
| Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.0A называется Northwood |
| Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.0A - 400 MHz FSB |
| Celeron 1000A значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.0A уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1000A серьёзно отстает по части базовой частоты, 1000 МГц против 2000 МГц | Pentium 4 2.0A уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1000 МГц Celeron 1000A |
| Процессор Celeron 1000A имеет на порядок меньшее число транзисторов, 44 млн против 55 млн | В модели процессора Pentium 4 2.0A значительно большее количество транзисторов, 55 миллионов против 44 млн |
| Celeron 1000A серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 27.8 Ватт | Для процессора Pentium 4 2.0A потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 54.3 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 1000A гораздо больше чем у Pentium 4 2.0A и равняется 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора Pentium 4 2.0A значительно меньше по сравнению с Celeron 1000A и составляет 20 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron 1000A намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.0A и равняется 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.0A гораздо больше в сравнении с Celeron 1000A и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | Intel Pentium 4 2.0A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | Intel Pentium 4 2.0A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | Intel Pentium 4 2.0A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, сокет, базовая частота, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.0A. Модель Pentium 4 2.0A в сравнении с конкурентом едва набирает 141.82 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000A (139 баллов) над Pentium 4 2.0A (119 баллов). Pentium 4 2.0A незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.0A получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.0A набрал в этом тесте 0.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Celeron 1000A с оценкой 14.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.0A набирая 12.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 показал результат 14.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.49 баллов в этом тесте Pentium 4 2.0A не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000A получил 348.97 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.0A. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.0A набирает свои 298.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 1000A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 347.9 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.0A тоже показал хорошую оценку 299.48 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000A.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A чуть выше чем у Pentium 4 2.0A, и составила 4.14 Кадров/с. Pentium 4 2.0A смог набрать 3.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.0A незначительно отстал с результатом 0.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron 1000A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.09 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.0A показав хороший результат 187.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1000A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.53 Кб/с. Pentium 4 2.0A выдал скорость кодирования 102.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
