Сравнение Celeron 667 против Pentium III 600E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 667 Изменить | Intel Pentium III 600E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 667 | 600E | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 667 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17.5 Вт | 15.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600E |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора созданы на базе единой микроархитектуры ядра Coppermine | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 180 нм | |
| У данных процессоров совпадает количество транзисторов: 28 миллионов | |
| Возможная температура ядра у двух CPU доходит до 82 °C | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600E |
|---|---|
| Celeron 667 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 600E принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Celeron 667 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium III 600E работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 600E - 100 MHz FSB |
| Celeron 667 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 667 Мегагерц против 600 МГц | Pentium III 600E незначительно проигрывает по части базовой частоты, 600 Мегагерц против 667 Мегагерц |
| Расчетная мощность Celeron 667 слегка больше в сравнении с Pentium III 600E, его TDP равен 17.5 Ватт | Pentium III 600E несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15.8 Ватт |
| Объем кэша L2 у CPU Celeron 667 намного меньше в сравнении с Pentium III 600E и составляет 128 Кб | Кэш L2 у CPU Pentium III 600E намного больше в сравнении с Celeron 667 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 667 | Intel Pentium III 600E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, структура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 600E не сильно превосходит своего соперника Celeron 667. Сам же процессор Celeron 667 смог набрать 84.8 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 600E (88 баллов) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 600E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 667 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 667 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 600E с оценкой 9.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 667 набирая 7.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 600E в программе Cinebench R15 показал результат 9.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 7.46 баллов в этом тесте Celeron 667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600E получил 219.47 баллов, что несколько больше чем у Celeron 667. В этом тесте, процессор Celeron 667 набирает свои 176.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium III 600E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 219.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 667 тоже показал хорошую оценку 178.19 баллов, немного уступив место модели Pentium III 600E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600E чуть выше чем у Celeron 667, и составила 2.64 Кадров/с. Celeron 667 смог набрать 2.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600E в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Pentium III 600E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 139 баллов. С этими задачами справился и Celeron 667 показав хороший результат 111.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium III 600E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 76.18 Кб/с. Celeron 667 выдал скорость кодирования 61.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
