BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Pentium III 600E

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Pentium III 600E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Pentium III 600E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Pentium III 600E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000600EНазвание модели процессора
Год2001 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт15.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000

123.82

(100%)

Intel Pentium III 600E

104.31

(84,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000

104

(100%)

Intel Pentium III 600E

88

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000

0.12

(100%)

Intel Pentium III 600E

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000

0.12

(100%)

Intel Pentium III 600E

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000

10.86

(100%)

Intel Pentium III 600E

9.24

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000

10.93

(100%)

Intel Pentium III 600E

9.26

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000

261.51

(100%)

Intel Pentium III 600E

219.47

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000

260.11

(100%)

Intel Pentium III 600E

219.76

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000

3.1

(100%)

Intel Pentium III 600E

2.64

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000

0.7

(100%)

Intel Pentium III 600E

0.59

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000

163.56

(100%)

Intel Pentium III 600E

139

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000

89.19

(100%)

Intel Pentium III 600E

76.18

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Pentium III 600E 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Pentium III 600E 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Pentium III 600E 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Pentium III 600E 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Pentium III 600E 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Pentium III 600E 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Pentium III 600E 15.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Pentium III 600E 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Pentium III 600E 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Pentium III 600E 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Pentium III 600E
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе единой архитектуры ядра Coppermine
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность шины 100 MHz FSB
CPU имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 180 нанометров
У этих процессоров совпадает число транзисторов: 28 миллионов
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000Intel Pentium III 600E
Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600E принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 600E работает на сокете Slot 1
Celeron 1000 значительно превосходит в плане частоты, 1000 МГц против 600 Мегагерц у соперника Pentium III 600E ощутимо уступает по части частоты, 600 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц
Для модели Celeron 1000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 29 Ватт Pentium III 600E имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15.8 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000 составляет 75 градусов. Не значительно отстав от процессора Pentium III 600E Порог возможной температуры ядер у Pentium III 600E немного выше и доходит до 82 градусов Цельсия
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 1000 намного меньше в сравнении с Pentium III 600E и равняется 128 Кб Кэш L2 у процессора Pentium III 600E гораздо больше чем у Celeron 1000 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 600E Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 600E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Pentium III 600E Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии разгона, архитектура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 600E. Сам же процессор Pentium III 600E смог набрать 104.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000 (104 балла) над Pentium III 600E (88 баллов). Pentium III 600E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 600E получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 600E набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Celeron 1000 с оценкой 10.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 600E набирая 9.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 10.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.26 баллов в этом тесте Pentium III 600E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что несколько больше чем у Pentium III 600E. В этом тесте, процессор Pentium III 600E набирает свои 219.47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 260.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 600E тоже показал хорошую оценку 219.76 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 чуть выше чем у Pentium III 600E, и составила 3.1 Кадров/с. Pentium III 600E смог набрать 2.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.7 Кадров/с. В то время как Pentium III 600E незначительно отстал с результатом 0.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 163.56 балла. С этими задачами справился и Pentium III 600E показав хороший результат 139 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 89.19 Кб/с. Pentium III 600E выдал скорость кодирования 76.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.