BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 4 1.5 vs AMD Duron 650

Сравнить процессоры Intel Pentium 4 1.5 и AMD Duron 650

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 4 1.5 против Duron 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 4 1.5
Изменить
AMD Duron 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.5650Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WillametteSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 423Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн42 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57.8 Вт29.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L120 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 650

102.8

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(95,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 650

87

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

81

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

AMD Duron 650

0.1

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.66

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 650

8.61

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(100%)

AMD Duron 650

182.25

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(100%)

AMD Duron 650

184.19

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(100%)

AMD Duron 650

2.32

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(100%)

AMD Duron 650

0.54

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 650

142.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(100%)

AMD Duron 650

59.02

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

AMD Duron 650 2000 г

Число ядер

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

AMD Duron 650 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

AMD Duron 650 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

AMD Duron 650 650 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

AMD Duron 650 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

AMD Duron 650 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

AMD Duron 650 29.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

AMD Duron 650 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

AMD Duron 650 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 4 1.5AMD Duron 650
Две модели процессоров были выпущены в 2000 г
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 180 нм
Различия
Intel Pentium 4 1.5AMD Duron 650
Pentium 4 1.5 от бренда intel Duron 650 от бренда amd
Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire
Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423 AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 650 - 200 MHz
Pentium 4 1.5 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 650 Мегагерц Duron 650 сильно отстает по части тактовой частоты, 650 МГц против 1500 Мегагерц
В модели Pentium 4 1.5 намного большее число транзисторов, 42 миллионов против 25 миллионов Процессор Duron 650 имеет значительно меньше транзисторов, 25 миллионов против 42 млн
Для модели Pentium 4 1.5 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 57.8 Ватт Duron 650 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 29.4 Ватт
Кеш L1 у процессора Pentium 4 1.5 значительно меньше в сравнении с Duron 650 и равняется 20 Кб Кеш L1 у процессора Duron 650 гораздо больше в сравнении с Pentium 4 1.5 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Pentium 4 1.5 гораздо больше по сравнению с Duron 650 и равен 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Duron 650 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.5 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.5AMD Duron 650 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.5AMD Duron 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 4 1.5AMD Duron 650 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, архитектура, технологии, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 650 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.5. Сам же процессор Pentium 4 1.5 смог набрать 97.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 650 (87 баллов) над Pentium 4 1.5 (81 балл). Pentium 4 1.5 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Duron 650 с оценкой 8.66 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.5 набирая 8.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 650 в программе Cinebench R15 показал результат 8.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.49 баллов в этом тесте Pentium 4 1.5 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 1.5 получил 202.65 балла, что несколько больше чем у Duron 650. В этом тесте, процессор Duron 650 набирает свои 182.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium 4 1.5 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 203.42 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 650 тоже показал хорошую оценку 184.19 балла, немного уступив место модели Pentium 4 1.5.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 1.5 чуть выше чем у Duron 650, и составила 2.42 Кадров/с. Duron 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Duron 650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 142.17 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 1.5 показав хороший результат 127.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium 4 1.5 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 69.75 Кб/с. Duron 650 выдал скорость кодирования 59.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.