BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Pentium 4 1.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Pentium 4 1.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Pentium 4 1.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Pentium 4 1.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.001.5Название модели процессора
Год2002 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт57.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.00

139.57

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(70,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.00

125

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

81

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.00

0.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.00

13.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.00

13.13

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.00

312.2

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.00

313.42

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

3.73

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.00

0.84

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.00

196.96

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.00

108.76

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.5
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 400 MHz FSB
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.5
Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423
Celeron 2.00 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Pentium 4 1.5 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2000 МГц
Celeron 2.00 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Pentium 4 1.5 Pentium 4 1.5 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров
В CPU Celeron 2.00 значительно больше транзисторов, 55 млн против 42 миллионов Модель Pentium 4 1.5 имеет на порядок меньше транзисторов, 42 миллионов против 55 млн
Celeron 2.00 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 52.8 Вт Тепловая мощность Pentium 4 1.5 слегка больше в сравнении с Celeron 2.00, его TDP равен 57.8 Вт
Кэш L1 у CPU Celeron 2.00 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.5 и составляет 8 Кб Кеш L1 у CPU Pentium 4 1.5 намного больше в сравнении с Celeron 2.00 и составляет 20 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2.00 намного меньше по сравнению с Pentium 4 1.5 и равняется 128 Кб Кеш L2 у CPU Pentium 4 1.5 значительно больше по сравнению с Celeron 2.00 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2.00 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 1.5. Модель Pentium 4 1.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.00 (125 баллов) над Pentium 4 1.5 (81 балл). Pentium 4 1.5 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2.00 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 1.5 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2.00 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Pentium 4 1.5 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2.00 с результатом 13.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 1.5 сильно от него отстает получив в тесте 8.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.00 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 13.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 1.5 проваливает данный тест с оценкой 8.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.00 получил 312.2 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 1.5. В этом тесте процессор Pentium 4 1.5 получает крайне низкую оценку 202.65 балла - по сравнению с Celeron 2.00.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 2.00 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 313.42 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 1.5 дела обстоят куда хуже - 203.42 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.00 значительно выше и составляет 3.73 Кадров/с. А вот Pentium 4 1.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2.00 в формате mpeg4 - результат составил 0.84 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 1.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron 2.00 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 196.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 1.5 получив 127.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 2.00 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 108.76 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 1.5, скорость которого не превышала 69.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.