BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 800 vs Intel Pentium 4 1.5

Сравнить процессоры Intel Celeron 800 и Intel Pentium 4 1.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 800 против Pentium 4 1.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 800
Изменить
Intel Pentium 4 1.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8001.5Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 423Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.8 Вт57.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 800

104.31

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

97.87

(93,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 800

88

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

81

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 800

0.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 800

0.1

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.1

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 800

9.21

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.52

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 800

9.22

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

8.49

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 800

221.23

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

202.65

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 800

221.15

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

203.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 800

2.63

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

2.42

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 800

0.58

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

0.54

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 800

138.07

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

127.97

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 800

76.08

(100%)

Intel Pentium 4 1.5

69.75

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 800 2001 г

Intel Pentium 4 1.5 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 800 1 ядро

Intel Pentium 4 1.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 800 1 поток

Intel Pentium 4 1.5 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 800 800 МГц

Intel Pentium 4 1.5 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 800 180 Нм

Intel Pentium 4 1.5 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 800 28 млн

Intel Pentium 4 1.5 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 800 20.8 Вт

Intel Pentium 4 1.5 57.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 800 80 °C

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 800 32 Кб

Intel Pentium 4 1.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 800 128 Кб

Intel Pentium 4 1.5 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 800 Нет данных

Intel Pentium 4 1.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.5
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 180 нм
Различия
Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.5
Celeron 800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 800 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.5 называется Willamette
Intel Celeron 800 работает на сокете Socket 370 Intel Pentium 4 1.5 работает на сокете Socket 423
Данные по системной шине Intel Celeron 800 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 1.5 - 400 MHz FSB
Celeron 800 ощутимо уступает в плане частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Pentium 4 1.5 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 800 МГц у конкурента Celeron 800
Модель Celeron 800 имеет намного меньше транзисторов, 28 млн против 42 миллионов В процессоре Pentium 4 1.5 намного больше транзисторов, 42 миллионов против 28 млн
Celeron 800 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 20.8 Вт Для модели Pentium 4 1.5 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 57.8 Вт
Кэш L1 у CPU Celeron 800 гораздо больше чем у Pentium 4 1.5 и составляет 32 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Pentium 4 1.5 намного меньше в сравнении с Celeron 800 и равен 20 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron 800 намного меньше чем у Pentium 4 1.5 и равняется 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 4 1.5 значительно больше в сравнении с Celeron 800 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 800Intel Pentium 4 1.5 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, базовая частота, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 800 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 1.5. Сам же процессор Pentium 4 1.5 смог набрать 97.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 800 (88 баллов) над Pentium 4 1.5 (81 балл). Pentium 4 1.5 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron 800 с оценкой 9.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 1.5 набирая 8.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 800 в программе Cinebench R15 показал результат 9.22 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.49 баллов в этом тесте Pentium 4 1.5 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 800 получил 221.23 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 1.5. В этом тесте, процессор Pentium 4 1.5 набирает свои 202.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 221.15 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 1.5 тоже показал хорошую оценку 203.42 балла, немного уступив место модели Celeron 800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 800 чуть выше чем у Pentium 4 1.5, и составила 2.63 Кадров/с. Pentium 4 1.5 смог набрать 2.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.58 Кадров/с. В то время как Pentium 4 1.5 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Celeron 800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 138.07 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 1.5 показав хороший результат 127.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 76.08 Кб/с. Pentium 4 1.5 выдал скорость кодирования 69.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.